№ 134
гр. Пазарджик, 19.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20225200900018 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
На второ повикване в 11.30 часа, се явиха:
Ищцата В. С. Д., уведомена отпреди чрез процесуален пълномощник
адв.Д., не се явява. За нея се явява процесуален пълномощник адв. Я. Д.,
редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно.
За ответника „П.“ООД, уведомен отпреди чрез процесуален
пълномощник адв.С., не явява се представител. За него се явява адв.П. С.,
редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.
Вещото лице М. Л., редовно призована, не се явява.
От същото е постъпило уведомление от 14.09.2022г., изпратено по
електронен път, с което заявява, че не е изготвена и представена СИЕ, поради
посочени причини Ковид - инфекция с последвали усложнения. Моли да и се
даде възможност и допълнително време за изготвяне на заключението и се
приеме отсъствието и от съдебно заседание на 19.09.2022г от 11.20ч.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заявление от адв.С. от 04.07.2022г.,
което е във връзка с постановено определение от съдебно заседание, с което
представя в оригинал, поискани от Общо събрание на съдружниците на „П.“ 2
броя протоколи от 27.06.2019г., от 24.09.2020г. и 21.09.2021г., с декларация
от В.Д., нотариален акт № 35 том 2, рег.№ 1662, дело № 132 от 2001г. и
нотариален акт № 29, том 1, рег.№ 513, дело № 26 от 2002г., счетоводен
баланс към 31.01.2021г. и списък с клиенти - 2 броя.
1
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Д.: По молбата на колегата, докладвана днес отсъда от 04.07.2022г.
по отношение на списъка на несъбираеми вземания, моля да ни се даде
възможност в определен от съда срок и след като обсъдя същите с доверителя
ми и да взема становище по представения списък за несъбираеми вземания.
По отношение на оригиналите на писмени документи, след справка с
приложените към отговора на исковата молба писмени документи и предвид
направеното от нас искане да се представят в оригинал всички документи,
констатирам, че са представени само 3 протокола от Общо събрание, които
съвпадат с представените в заверен препис към отговора на исковата молба, а
по отношение на представените 2 нотариални акта, същите не са представени
с отговора, поради което не ми е ясна причината поради която се представят.
Възразявам да се представят доказателства поради преклузия и неотносимост
на същите понеже не знам какво се доказва с тези нотариални актове. Моля
съдът да приложи последицата на чл.183 ал.1, изр. 2 и да изключи от
писмените доказателства по делото, всички документи които не са
представени в оригинал, и в частност: протокол № 25 от 19.06.2015г.,
представен към отговора на исковата молба, протокол № 26 от 17.05.2015г.,
протокол № 27 от 03.05.2017г., една бележка, която е представена към
отговора на исковата молба и тя е с неясен автор, дават се обяснения от
управителя П. П. за това, какво се е случило след проведено може би Общо
събрание на 24 септември, протокол за прихващане на начислен дивидент,
покана от П. П. до ЧЗП Д.Д., отговор на покана от ЧЗП Д.Д., покана до В. Д.,
отговор на покана от „В & Д“ООД. Искането ми за изключване е свързано с
оспорването по чл.193, което съм направила на протоколите от общо
2
събрание на съдружниците, направено с допълнителната искова молба точка
2.2 на страница 3, лист 6. Да се приемат, представените с молбата от
ответната страна писмени доказателства. Нотариалните актове това не са
оригинали на представени преписи, а са новопредставени доказателства,
срещу които аз възразявам.
По отношение на молбата на вещото лице не възразявам да и се даде
възможност да изготви заключение.
Адв.С.: Противопоставям се на искането за изключване на
непредставени писмени доказателства в оригинал. Представили сме тези,
които с допълнителната искова молба са оспорени на основание чл.193 от
ГПК. Относно нотариалните актове, коментирани са в моите писмени
отговори, те са необходими за вещото лице за изчисляване чистата стойност
на активите. Няма спор, че са налични тези активи. Не се противопоставям
на искането да се запознае със списъка на клиентите с несъбираеми вземания.
Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение.
Адв.Д.: Не възразявам да бъде дадена последна възможност на колегата
да потърсят оригиналите на документите и да се произнесе съдът след това.
Да не се приемат представените два нотариални акта.
Адв.С.: Нотариалните актове представям вещото лице да види какви
активи са налице.
Адв.Д.: Да се приемат като доказателства представените два нотариални
акта. НЕ виждам относимостта им при положение че не се оспорва, че
дружеството има активи. Да се даде възможност да представят оригиналите
на документите представени с отговора на исковата молба като заверен
препис.
Адв.С.: Моля да ми се даде последна възможност за посочените
протоколи от Общо събрание за 2014 - 2015 година да ги представя в
оригинал.
3
Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна,
в едноседмичен срок да изрази становище във връзка с представения списък с
клиенти на „П.“ ООД, чиито вземания са несъбираеми на основание чл.37 от
ЗКПО, поради несъстоятелност или поради изтекла погасителна давност, като
ще се произнесе по евентуалното приемане на представените в оригинал
писмени доказателства от ответната страна, депозирани в заявлението от
04.07.2022г. и посочени в същото заявление, като се даде нова последна
възможност на ответната страна да представи посочените и поискани в
предното съдебно заседание, на основание чл.183 от ГПК, оригинали на
документите представени с отговора на исковата молба като заверен препис и
представените 2 броя нотариални актове в заверен препис. В тази връзка,
поради липса на уважителни причини за изпълнение на задължението в
днешното съдебно заседание от ответната страна за представяне на
посочените на основание чл.183 от ГПК оригинали на документи,
представени с отговора на исковата молба, което е причина за отлагане на
делото, страната следва да понесе своята санкция, като бъде глобена с глоба
в размер на 50 лева, платима по сметка на Пазарджишкия ОС в двуседмичен
срок от днес и представяне на доказателства в тази насока.
Водим от горното, Пазарджишкият ОС
О П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 50 лева на ответника по делото „П.“ООД
град Пазарджик, поради обстоятелството, че става причина за отлагане на
делото.
ДАВА едноседмичен срок на ищцовата страна да изрази становището си
във връзка с представения списък с клиенти на „П.“ ООД, чиито вземания са
несъбираеми на основание чл.37 от ЗКПО, поради несъстоятелност или
поради изтекла погасителна давност, след което ще се произнесе по
евентуалното им приемане, както и представените 2 броя нотариални актове,
представени със заявлението от 04.07.2022г.
ДАВА двуседмичен срок от днес на ответника „П.“ООД да представи, на
основание чл.183 от ГПК оригинали на документи, представени с отговора на
исковата молба.
4
След изпълнение на процедурата по чл.183 от ГПК дава възможност на
вещото лице да изготви и представи заключение в законоустановения срок
преди следващо съдебно заседание.
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
Адв.С.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателствата, във връзка с изпълнение на процедурата
на осоавание чл.183 от ГПК, респективно чл.193 от ГПК Пазарджишкият ОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 07.11.2022г. от 11.20ч., за която дата и
час страните уведомени.
Ищецът уведомена чрез пълномощник адв.Д..
Ответникът уведомен чрез пълномощник адв.С..
Вещото лице да бъде призовано след изпълнение процедурата по чл.183
от ГПК, след представяне на посочените доказателства.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.22
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5