Разпореждане по дело №63239/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 123020
Дата: 6 август 2025 г. (в сила от 6 август 2025 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110163239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123020
гр. София, 06.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110163239 по описа за 2024 година
На 01.08.2025 г. е подадена молба от ищците, чрез адв. Г., с която молят съда да
извърши „преценка досежно възникване на непредвидените обстоятелства по повод
пътуване на представляващия адвокат извън страната, респективно за възстановяване на
срока за изпълнение на указанията ви за вписване на исковата молба“.
Съдът приема, че с така подадената молба не е обоснован правен интерес на ищците
да претендират възстановяване на срок за вписване на исковата молба, при положение, че е
постановено Определение № 30748/20.07.2025 г., с което производството по делото е
прекратено, което определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд. Ето защо на ищците следва да бъдат дадени указания да обосноват правен
интерес от искане за възстановяване на срок по чл. 64 ГПК за вписване на искова молба, след
като производството по делото е прекратено с подлежащо на обжалване определение от
20.07.2025 г., респ. да уточнят дали подадената молба представлява частна жалба срещу
определението от 20.07.2025 г., в който случай да приведат същата в съответствие с
изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 260 и 261 ГПК, в т.ч. и да внесат държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 15,00 лв. С оглед на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да обосноват
правен интерес от искане за възстановяване на срок по чл. 64 ГПК за вписване на искова
молба, след като производството по делото е прекратено с подлежащо на обжалване
определение от 20.07.2025 г., респ. да уточнят дали подадената молба представлява частна
жалба срещу определението от 20.07.2025 г., в който случай да приведат същата в
съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 260 и 261 ГПК, в т.ч. и да внесат
държавна такса за въззивно обжалване в размер на 15,00 лв.
При неизпълнение на указанията молбата ще бъде оставена без уважение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2