№ 85
гр. Поморие, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело частен характер № 20212160200212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжителят СТ. ПЛ. ИЛ. се явява лично и с адв.Т. М. Т., редовно
упълномощена.
Подсъдимият КР. К. К. се явява лично и с адв.А.М., редовно
упълномощена.
Свидетелят П. Р. КР., се явява лично.
Свидетелят Ив. Б. П., не се явява, редовно призован.
Явява се вещото лице Ст. Д. Шк., изготвила по делото съдебно-
медицинска експертиза.
Съдът докладва постъпила по делото изисканата от РП Бургас, ТО
Поморие преписка.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Т.: Водим допуснатите ни до разпит свидетели.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА постъпилата от РП Бургас, ТО Поморие преписка
№4483/21г..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
П. Р. КР.: българин, български гражданин, неженен, неосъждан.
М.Д.К.: българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана.
Г.Ц.Р.: българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 НК. Обещават
да говорят истината, след което отведени от съдебната зала.
Съдът пристъпва към разпит на вещото лице.
Съдът сне самоличността на вещото лице, както следва:
Д-р Ст. Д. Шк.: българка, българска гражданка, неосъждана, без
родство със страни по делото.
Предупредена за отговорността по чл.291 НК. Обещава да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р С.Ш.: Изготвила съм медицинска експертиза по
делото, която поддържам.
ВЪПРОС на адв.Т.: Забелязахте ли, че тъжителят С.И. е незрящо лице?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не, не съм забелязала. Експертизата, която съм
изготвила, няма връзка със зрението му. Не ми бе предоставена никаква
документация от офталмолог.
ВЪПРОС на адв.М.: Възможно ли е фрактурата в основата на
дисталната фаланга на малкия пръст на дясната ръка, да бъде получена от
удар на ръката в твърд предмет?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Да, възможно е.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице, поради което,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Ст. Д. Шк. и й присъжда
възнаграждение за изготвяне и потвърждаване на заключението в размер на
300 лева, което да се изплати от внесения депозит.
СЪДЪТ, след като изслуша заключението на вещото лице и предвид
2
установеното от вещото лице трайно затруднение движението на крайника за
срок от шест седмици, намира, че в случая се касае за средна телесна повреда
по смисъла на чл.129 НК, което е престъплението от общ характер, поради
което, на основание чл.247 ал.7 НПК съдебното производство по настоящото
дело следва да се прекрати и материалите да се изпратят на прокуратурата за
провеждане на съответното производство.
Предвид изложеното, на основание чл.247, ал.7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 212/2021г. по
описа на Районен съд Поморие.
ИЗПРАЩА материалите по НЧХД № 212/2021г.на РС Поморие на
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20
часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
3