№ 593
гр. С. , 04.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20211110128748 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ от г.
град С.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ва
Като разгледа частно гражданско дело № 28748 от 2021 година по
описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ,
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.
№ 5908/21.05.2021г. на СРС, подадено от Етажната собственост на сградата, находяща се в
град С., ул. „***“ № 17 срещу В. ИВ. Ж..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се
определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му
адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва
незабавно да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай правоотношенията между заявителя и длъжника нямат
потребителски характер, поради което подсъдността на делото следва да се определи
съобразно постоянния адрес на длъжника. При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК
служебна справка за адрес на длъжника е установено, че постоянният му такъв от
16.05.2000г. е: област П., община В., град В., ул. „***“ № 6. Следователно към датата на
подаване на заявлението (21.05.2021г.) липсва основание то да бъде разгледано от
1
Софийския районен съд, доколкото същият не е местно компетентен. Следва да се
отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес няма значение за определяне на
подсъдността на заповедното производство, доколкото законодателят изрично я обвързва с
регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на длъжника, а ако същият е
потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв – с регистрирания му
постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град В..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 28748/2021г. на
Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град В..
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския
градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2