№ 6082
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20211110134218 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
И., назначен от съда особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – явява се.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 09.03.2022 г., с
приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 29.04.2022 г., към която молба е
представен списък по чл. 80 ГПК.
Адв. И. – Оспорвам предявените искове по изложените в отговора на
исковата молба съображения. Запознат съм с проекта за доклад. Нямам
възражения по същия. Да се приемат представените от третото лице помагач
писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 23.02.2022 г.
1
ПРИЕМА представените от третото лице помагач писмени
доказателства.
Адв. И. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към приемане на заключението по съдебно-техническата
експертиза, депозирано в съда на 18.04.2022 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С. – 73 години, неосъждан, без дела със страните, без родство с
ответника.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. И. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-техническата експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 280 лева от
внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Адв. И. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И. – Моля да отхвърлите предявените искове, тъй като от
събраните по делото доказателства не следва и не може да се направи извод
за дължимост на процесните суми. В случай че ги уважите, моля да присъдите
на ищеца разноски в минимален размер. Моля да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. И. за сумата от 180 лева от внесения от
ищеца депозит.
Съдебното заседание приключи в 15:01 часа.
Протоколът е изготвен на 05.05.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3