ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2391
Пазарджик, 28.05.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 338/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба, именувана „молба“ на В. И. Ш., [ЕГН] от [населено място], [улица], с която се заявява, че на 28.02.2025 г. на основание ЗДОИ жалбоподателят поискал от Кмета на О. Б. да му бъде предоставено архивно копие от деловодна система на евентуален договор с проектантите на проект- Идейна концепция за обновяване на площад „Централен“ [населено място], представен пред обществеността на Брацигово на 21.11.2024 г. в читалището.
Получил на 18.03.2025 г. отговор от О. Б. по имейл, но без искания договор.
Жалбата е депозирана чрез О. Б. до Административен съд – Пазарджик, като с писмо изх. № 11-03-3/02.04.2025 г. е представена жалбата и административната преписка по подаденото заявление.
Установява се, че жалбоподателят е подал искане по реда на ЗДОИ на 28.02.2025 г., регистрирано с вх. № 948-144-3/04.03.2025 г. за предоставяне на достъп до обществена информация. С Решение № РДР-5/18.03.2025 г. на Кмета на О. Б. искането е уважено. Решението е изпратено на жалбоподателя на 18.03.2025 г. чрез електронна поща на посочения от него електронен адрес. Видно от представеното копие на електронното съобщение, към същото е наличен прикачен файл. С преписката са представени и извлечения от деловодната система на Община Брацигово.
Съдът е оставил без движение жалбата с Разпореждане № 1594/11.04.2025 г., като е указал на жалбоподателя да уточни предмета на жалбата си.
Постъпила е молба вх. № 4236/07.05.2025 г. от жалбоподателя, с която заявява, че оспорва Решение № РДР-5/18.03.2025 г. на Кмета на Община Брацигово, по отношение на неговото изпълнение, тъй като е поискал договор, а такъв не му е предоставен, а вместо това му е изпратен друг документ.
Съдът е констатирал, че към административната преписка липсва информация на хартиен носител какво съставлява приложението към електронното съобщение, с което е предоставена информация, а именно приложението именувано „архивно копие от деловодна система за договор“.
Предвид това с Разпореждане № 2046 / 12.05.2025 г. е изискал от ответния орган да представи данни и доказателства по делото относно това какво е съдържанието на предоставената информация съгласно Решение № РДР-5/18.03.2025 г. на Кмета на Община Брацигово, на жалбоподателя с електронно писмо от 18.03.2025 г., 16:55 часа, включително като представени копия на приложенията към електронното съобщение, както и данни дали на жалбоподателя е предоставено копие от поискания „договор с проектантите по проект – идейна концепция за обновяването на площад „Централен“ [населено място], представен пред обществеността на Брацигово на 21.11.2024 г. в читалището“ и ако да – кога и по какъв начин му е предоставен договорът.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че са налице условията по чл. 154, ал. 1 за конституиране на страните и насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, с оглед срока по чл. 157, ал. 1 от АПК.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател – В. И. Ш. и ответник – Кмета на Община Брацигово.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2025 г. (четвъртък) от 10:35 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 163, ал. 2 от АПК препис от жалбата да се изпрати на ответника, с възможност за представяне на отговор и писмени доказателства в 14-дневен срок от уведомлението.
Препис от определението и призовки за откритото съдебно заседание да се изпратят на страните.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |