№ 1792
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110153052 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ЧЕЗ Е.Б. ЕАД, редовно призовано, представлява се от юрк. А. с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИК: ЕЛ. Г. К., редовно призована, представлява се от адв. В. с пълномощно
от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 30.11.2021 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната
квалификация на иска, концентрирал е спора за това дали сумите са погасени по давност,
разпределил е тежестта на доказване и се е произнесъл по доказателствените искания, като е
изискал за послужване гр. дело №43031/2018 г. , което съгласно писмо е представено по
делото.
Юрк. А.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото.
Представям и моля да приемете банковата сметка изискана с определението за насрочване.
Ако не се оспорва размера на иска , нямам други доказателствени искания.
Адв.Г. Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по доклада на делото. В отговора сме оспорили претенциите и по основание и
1
по размер така, че не правим признание по отношение на дължимостта на сумите. Нямам
други доказателствени искания.
Юрк. А.: Няма да искам съдебно-счетоводна експертиза.
След изслушването становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени
средства.
ПРИОБЩАВА изисканото гр. дело № 43003/2018 г.
Съдът към страните : Други доказателствени искания имате ли?
Страните /поотделно/: Не.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете, като доказани
по основание и по размер. Във връзка със възраженията относно давността, считам същото е
неоснователно, тъй като фактурата е по корекция на сметка и не представлява периодично
плащане и в този случай давността е 5 години и в тази връзка е и практика по Решение от
04.06.2019 по в. гр. № 14278/2018 на СГС , също така Решение № 430814/26.12.2018 г. по гр.
дело № 11026/2018г. по описа на СРС , както и Решение от 15.01.2020 г. по в. гр. дело №
ю3725/2019 г. на СГС. Претендираме разноски, за което представям списък по чл.80 ГПК.
Адв.Г. Моля да отхвърлите иска, по съображения в отговора на исковата молба. Моля
да вземете предвид възражението за изтекла погасителната давност, респективно да
отхвърлите исковата претенция. Моля за срок за писмена защита . претендираме разноски и
представям списък по чл.80 .
Дава тридневен срок за писмени бележки до понеделник включително.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:36часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3