ПРОТОКОЛ
година 2016 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на седемнадесети март през две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.
2. М.П.
секретар Д.Т.
прокурор *** И.
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 435 по описа за 2016 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат *** с пълномощно по делото
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Л.П. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор *** И.
СВИДЕТЕЛИТЕ И.П., И.Я., Д.Г., К.П. И К.К. редовно призовани, явяват се лично
СВИДЕТЕЛЯТ С.К. нередовно призован, не се явява
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение по отношение на моя доверител, което моля да разгледате.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. И за моя подзащитен постигнахме споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
Г.С.Г. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
Г.К.И. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият
Г. ***, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 14.02.2016 година, в град Плевен, в съучастие
като съизвършител с Г.К.И. ***, противозаконно пречел на орган на властта – младши
инспектор И.Е.Я. – полицай в Група „Охрана на обществения ред” към Сектор
„Охранителна полиция” във Второ РУ на МВР – Плевен и на младши инспектор И.Т.П. - полицай в Група „Охрана на
обществения ред” към Сектор „Охранителна полиция” във Второ РУ на МВР – Плевен
да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред – престъпление по
чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г.С.Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при средните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г. ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 14.02.2016 година, в град Плевен, в съучастие като съизвършител с Г.К.И. *** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт, изпълняващ задълженията си по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г.С.Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 325 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при средните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 от НК на подсъдимия Г.С.Г. да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ПРОБАЦИЯ при средните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият
Г.К.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.02.2016 година,
в град Плевен, в съучастие като съизвършител с Г. ***, противозаконно пречел на
орган на властта – младши инспектор И.Е.Я. – полицай в Група „Охрана на
обществения ред” към Сектор „Охранителна полиция” във Второ РУ на МВР – Плевен
и на младши инспектор И.Т.П. - полицай в
Група „Охрана на обществения ред” към Сектор „Охранителна полиция” във Второ РУ
на МВР – Плевен да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред –
престъпление по чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г.К.И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ в затвор.
Подсъдимият
Г.К.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 14.02.2016
година, в град Плевен, при условията на опасен рецидив, в съучастие като
съизвършител с Г. *** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу орган на власт, изпълняващ задълженията си по
опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен
цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325 ал. ІV във вр. с ал. ІІ във вр. с
ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква А във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г.К.И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 325 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ в затвор.
На основание чл. 23 от НК на подсъдимия Г.К.И. да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ в затвор.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г. Г./ /Ил. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. ***/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. И./ /адв. Л. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б – 41 от 2016 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** И. и адвокат *** като защитник на подсъдимия Г.Г. и адвокат Л.П. като защитник на подсъдимия Г.И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимите за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** И. и адвокат *** като защитник на подсъдимия Г.Г. и адвокат Л.П. като защитник на подсъдимия Г.И. относно следното:
Подсъдимият
Г. ***, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 14.02.2016 година, в град Плевен, в съучастие
като съизвършител с Г.К.И. ***, противозаконно пречел на орган на властта – младши
инспектор И.Е.Я. – полицай в Група „Охрана на обществения ред” към Сектор
„Охранителна полиция” във Второ РУ на МВР – Плевен и на младши инспектор И.Т.П. - полицай в Група „Охрана на
обществения ред” към Сектор „Охранителна полиция” във Второ РУ на МВР – Плевен
да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред – престъпление по
чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.С.Г. се определя и налага наказание на основание чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при средните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г. ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 14.02.2016 година, в град Плевен, в съучастие като съизвършител с Г.К.И. *** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт, изпълняващ задълженията си по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.С.Г. се определя и налага наказание на основание чл. 325 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при средните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г.С.Г. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ПРОБАЦИЯ при средните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият
Г.К.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.02.2016 година,
в град Плевен, в съучастие като съизвършител с Г. ***, противозаконно пречел на
орган на властта – младши инспектор И.Е.Я. – полицай в Група „Охрана на
обществения ред” към Сектор „Охранителна полиция” във Второ РУ на МВР – Плевен
и на младши инспектор И.Т.П. - полицай в
Група „Охрана на обществения ред” към Сектор „Охранителна полиция” във Второ РУ
на МВР – Плевен да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред –
престъпление по чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.К.И. се определя и налага наказание на основание чл. 270 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ в затвор.
Подсъдимият
Г.К.И. ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 14.02.2016
година, в град Плевен, при условията на опасен рецидив, в съучастие като
съизвършител с Г. *** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу орган на власт, изпълняващ задълженията си по
опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен
цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325 ал. ІV във вр. с ал. ІІ във вр. с
ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква А във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.К.И. се определя и налага наказание на основание чл. 325 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ в затвор.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г.К.И. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ в затвор.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 435 от 2016 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След произнасяне на определението си по реда на чл. 382 от НПК СЪДЪТ се занима с веществените доказателства по делото, иззети в хода на досъдебното производство, а именно: 1 брой зимна бойна униформа на служител от МВР, опакована в кафяв хартиен плик, находяща се в деловодството на Районен съд – Плевен. С оглед изхода на делото СЪДЪТ намери, че така иззетото веществено доказателство следва да бъде върнато на собственика И.Е.Я. – полицейски служител при Второ РУП – Плевен.
Водим от горното и на основание чл. 306 ал. І т. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА връщането на вещественото доказателство по НОХД № 435 от 2016 година по описа на Районен съд – Плевен /бързо производство № Б – 41 от 2016 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/, а именно: 1 брой зимна бойна униформа на служител от МВР, опакована в кафяв хартиен плик, находяща се в деловодството на Районен съд – Плевен на нейния собственик И.Е.Я. – полицейски служител при Второ РУП – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.