№ 628
гр. Варна, 17.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Красимир Т. Василев
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20243100501633 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК
/НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивницата Д. В. Ш., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемият К. Д. Г., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. П. Ч., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 151 от ГПК.
Образувано по молба на въззивницата Д. Ш. за поправка на протокол №
385/13.03.2025 г.
1
АДВ. Ч.: Нямам искания по доказателствата. Намирам молбата за
неоснователна.
СЪДЪТ на основание чл.151, ал. 2 и ал. 4 от ГПК пристъпва към
изслушване на звукозапис от проведеното на 11.03.2025 г. съдебно заседание, в
частта по отношение на която е направено искане за поправка и допълване на
съдебния протокол.
По отношение на молбата с правно основание чл. 151 от ГПК на
въззивницата Ш., съдът намира следното:
След изслушване на записа от с.з., проведено на 11.03.2025 г. се
установи, че въззивницата не е цитирала конкретен номер и датата на
Протокол от ОС, който претендира да бъде изискан като представен по гр.д.
№ 772/2023 г. по описа на ВРС, поради което и искането в частта за допълване
на протокол № 385/13.03.2025 г. с изявленията по т. 1 от молба с вх. №
8151/20.03.2025 г. е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без
уважение.
По делото е проведено подготвително заседание по смисъла на чл. 267
от ГПК, обективирано в Определение № 4105/25.09.2024 г., което е редовно
връчено на въззивницата на 03.10.2024 г. В с.з. на 11.03.2025 г. са докладвани
жалбата и отговорът на същата, така както е изискването на чл. 268 от ГПК,
като докладът преповтаря в по-голямата си част горецитираното определение,
с което страните са запознати. Процесуалният закон не изисква изявление на
страните в тази насока. В протокола от с.з. се записват само същността на
изявления на страните, касаещи предмета на правния спор и то под диктовка
на председателя на състава, поради което и искането в частта за допълване на
протокол № 385/13.03.2025 г. с изявленията по т. 2 от молба с вх. №
8151/20.03.2025 г. е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без
уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 8151/20.03.2025 г. на
въззивницата Д. В. Ш. с правно осн чл. 151 от ГПК за поправка на №
385/13.03.2025 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3