№ 49
гр. Г.Т. 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят – ИВ. ИВ. П. – редовно призован не се явява,
представлява се от адв.Ч., редовно упълномощена от преди.
Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована не изпраща
представител.
Становище по хода на делото.
Адв.Ч. - Няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва. Постъпил е препис от договор за покупко-продажба на
МПС.
Адв.Ч. – Не се противопоставям да се приеме по делото.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателство по делото договор за покупко-
продажба на МПС.
Адв.Ч. – Нямам други искания по доказателствата. Представям списък с
разноските.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв.Ч. - Моля да постановите решение, с което да отмените
наказателното постановление като незаконосъобразно. От представените
доказателства се установи, че доверителят ми не е собственик на
управляваното от него МПС, че то е собственост на трето лице и че както се
установи от разпита на свидетеля по делото доверителят ми и третото лице
при извършване на проверката не са знаели за служебно прекратената
регистрация на превозното средство. На доверителя ми като водач не може да
бъде вменена отговорността за управлението на МПС с прекратена
регистрация. В акта за установяване на административно нарушение не се
съдържат обстоятелства, въведени от актосъставителя, които да сочат знание
към момента на извършване на проверката, че МПС е с прекратена
регистрация. Свидетелят по акта посочи, че водачът е научил от тях след като
са извършили справка в базата данни относно прекратената регистрация. Ето
защо при липса на умисъл няма как да бъде ангажирана административна
отговорност на доверителя ми. Веднага след узнаването собственикът е
регистрирал същия като е понесъл и административна отговорност за това, че
не е направил регистрацията в КАТ в срок, което се потвърждава от
приложената справка на собственика на автомобила. Моля да постановите
решение, с което да отмените наказателното постановление като
незаконосъобразно с присъждане на извършените разноски.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът е изготвен на 08.03.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
2