РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3950
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело
частен характер № 20251110202821 по описа за 2025 година
след като се запознах с подадената от А. Й. Г. против Д. В. Л. тъжба и
повдигнатото с нея обвинение за престъпление, което се преследва по тъжба
на пострадалия – по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, вр. чл.146, ал.1 от НК (съгласно
фактите, изложени в тъжбата) намирам, че делото е подсъдно на Софийския
районен съд като първа инстанция, не са налице основания за прекратяване
или спиране и същото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.04.2025 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват тъжителят А. Й. Г. и
подсъдимият Д. В. Л. на посочените в тъжбата адреси.
ПРЕПИС от тъжбата и доказателствата към нея, ведно с препис от
настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимия Д. В. Л., като същият
бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да
подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи
доказателствени искания и да упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВАМ на подсъдимия Д. В. Л. в случай, че желае съдът да му
предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен
защитник-адвокат, който да го представлява, следва да уведоми за това с
1
писмена молба, която да бъде депозирана в съда най-късно 7 дни преди датата
на провеждане на съдебното заседание, като представи и декларация за
семейно и материално състояние.
УКАЗВАМ на подсъдимия Д. В. Л., че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл.269, ал.3 от НПК: /„когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или
е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Д. В. Л.,
ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.
Относно направените с тъжбата доказателствени искания, съдът ще се
произнесе в съдебно заседание след изслушване становищата на всички
страни.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2