№ 58
гр. Харманли, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20225630200249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. ХАСКОВО – редовно призовани
по телефона, се представляват от прокурор Д.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. – уведомен по телефона, се явява лично
и с адв. С.М. П. – АК – Стара Загора, упълномощен защитник.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Д. - Ход на делото.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Да се гледа делото.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх.№ 3477/11.05.2022г. . от РС-Харманли, към
което е приложена справка за съдимост № 807/11.05.2022г. на ЦВ. СТ. Ц.
ЕГН **********, издадена от РС-Харманли.
1
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. – роден на *****г. в гр.Гълъбово,
обл.Стара Загора, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран),
със средно образование, месторабота - безработен, с постоянен и адрес за
призоваване - гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, кв. „*****, ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Д. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. Да се приеме справката за съдимост.
АДВОКАТ П. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми. Да се приеме справката за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Нямам искания за отводи. Наясно съм
с правата си. Да се приеме справката.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да приеме
като писмено доказателство постъпилата справка за съдимост №807/
11.05.2022г. на ЦВ. СТ. Ц. с ЕГН **********, издадена от РС-Харманли.
Водим от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА справка за съдимост № 807/ 11.05.2022г.
на ЦВ. СТ. Ц. с ЕГН **********, издадена от РС-Харманли
ПРОКУРОР Д. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. П., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ П. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият:
запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
3
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР Д. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ П. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Не предлагам промени в
4
споразумението
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково и защитника на подсъдимия.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 03.05.2022 г. в гр.Хасково, на
основание чл.381 от НПК, между: Мирослав Кръстев - прокурор при Районна
прокуратура - гр.Хасково и С.М. П. - адвокат при АК-гр.Стара Загора -
упълномощен защитник на обвиняемия ЦВ. СТ. Ц. с ЕГН:**********, се
сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство
№879/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр.Хасково, с което страните са
съгласни, че:
1,Обвиняемият ЦВ. СТ. Ц. с ЕГН:**********, роден на ***** г. в
гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, български гражданин, неженен, неосъждан
(реабилитиран), със средно образование, месторабота - безработен, с
постоянен и адрес за призоваване - гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, кв. „*****,
е виновен, за това, че:
На 19.03.2021 г. в гр.Харманли, по преписка с рег.№271р-7958/2021 г.
по описа на РУ на МВР-гр.Харманли, е потвърдил неистина в писмена
декларация, а именно Декларация за предоставяне на информация във връзка
с разпоредбата на чл.188 от Закона за движение по пътищата, която по силата
на закон - чл.188, вр. чл.189, ал.5 от Закона за движение по пътищата, се дава
пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства, а именно че на 09.03.2021 г. около 21:30 часа в гр.Харманли,
на бул. „България“, не е управлявал собствения си автомобил, марка „Ауди“,
модел „А4“ с рег.№***** - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.313, ал.1 от НК.
За така извършеното по т.1 престъпление обвиняемия ЦВ. СТ. Ц. с
5
ЕГН:**********, на основание чл.313, ал.1, вр. чл.54 и чл.57, ал.1 от НК му се
налага наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лв.
Престъплението е извършено при пряк умисъл. С престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
2. На основание чл.189, ал.З от НПК, разноските по делото в размер
на 97,90 лева се възлагат на обвиняемия ЦВ. СТ. Ц. с ЕГН:**********.
3. Веществени доказателства: няма приобщени.
4. С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОР: …………… ОБВИНЯЕМ:………………
(Д.Д.) (ЦВ. СТ. Ц.)
ЗАЩИТНИК: …………….
(С.М. П.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ЦВ. СТ. Ц. с ЕГН:**********, роден на ***** г. в
гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, български гражданин, неженен, неосъждан
(реабилитиран), със средно образование, месторабота - безработен, с
постоянен и адрес за призоваване - гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, кв. „*****
- обвиняем по досъдебно производство №879/2021 г. по описа на РУ на МВР -
гр.Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред и съм съгласен със сключеното споразумение.
6
03.05.2022 г. ОБВИНЯЕМ:…………………..
Гр.Хасково (ЦВ. СТ. Ц.)
ПРОКУРОР Д. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ П. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. СТ. Ц. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между Д.Д. – прокурор в Районна
прокуратура - Хасково и адвокат С.М. П. от АК - гр.Стара Загора –
упълномощен защитник на обвиняемия ЦВ. СТ. Ц. от гр.Гълъбово с ЕГН
**********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия
ЦВ. СТ. Ц., следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ между Д.Д. – прокурор в Районна прокуратура -
гр.Хасково и адвокат С.М. П. от АК - гр.Стара Загора – упълномощен
защитник на обвиняемия ЦВ. СТ. Ц. с ЕГН: ********** от гр.Гълъбово, за
решаване на досъдебно производство № 879/2021г. по описа на РУ -
гр.Хасково при ОД на МВР - Хасково на основание чл.381 от НПК, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ЦВ. СТ. Ц. - роден на ***** г. в гр.Гълъбово,
обл.Стара Загора, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран),
със средно образование, месторабота - безработен, с постоянен и адрес за
7
призоваване - гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, кв. „*****, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 19.03.2021 г. в гр.Харманли, по преписка с рег.№271р-7958/2021 г. по описа на РУ
на МВР-гр.Харманли, е потвърдил неистина в писмена декларация, а именно Декларация за
предоставяне на информация във връзка с разпоредбата на чл.188 от Закона за движение по
пътищата, която по силата на закон - чл.188, вр. чл.189, ал.5 от Закона за движение по
пътищата, се дава пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства, а именно че на 09.03.2021 г. около 21:30 часа в гр.Харманли, на бул.
„България“, не е управлявал собствения си автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“ с рег.№
***** - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.313, ал.1, вр.
чл.54 и чл.57, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 300 (триста)
лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.З от НПК, подсъдимия ЦВ. СТ. Ц. с
ЕГН:********** да заплати разноските по делото в размер на 97,90 лева по сметка на ОД на
МВР гр.Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 249/2022 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия ЦВ. СТ. Ц. - „Подписка”. Предвид наложеното му наказание,
следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия ЦВ. СТ. Ц. – роден на ***** г. в гр.Гълъбово, обл.Стара Загора,
8
български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран), със средно
образование, месторабота - безработен, с постоянен и адрес за призоваване -
гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, кв. „*****, мярка за неотклонение
„Подписка”, взета по ДП № 879/2021г. по описа на РУ Харманли при
ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 15.45 часа.
Протоколът се изготви на 11.05.2022 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9