№ 19
гр. Дряново, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
в присъствието на прокурора Б. Тр. Б.
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело №
20254220100019 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. Т. от ***, против
Районен съд – Габрово, представляван от Админстративния ръководител - Председател
П. Д., в която се излага, че ищецът подал искова молба пред Габровски районен съд, по
която било образувано гр. д. № 541/2024 г. по описа на ГРС. В резултат на нарушаване
принципа на разумна продължителност за разглеждане на делото, претърпял и
продължавал да търпи душевни болки и страдания, загубил доверие в правосъдието,
редом с житейски дискомфорт от погазване на основното му право да получи желания
акт в срок. Било накърнено чувството му за справедливост, изпитвал безсилие, гняв от
това противоправно поведение на компетентните орган, обида от незачитането на
правото му като пострадало лице да бъде извършено бързо и адекватно решаване на
делото. Засягането на неимуществената сфера на ищеца било значително, тъй като в
резултат от продължителното генериране на негативни емоции /хроничен стрес/ бил с
нарушен сън, изпитвал продължително време тревожност, изпадал в депресивно
състояние, раздразненост, подтиснато настроение, имал хронично главоболие,
настъпило разстройство на адаптацията, което и до настоящия момент не било
напълно отзвучало.
Направено е искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от
4 000 швейцарски франка, представляваща обезщетение за претърпени от него
неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушение на правото на
разглеждане и решаване на гр. дело № 541/2024 г. на Районен съд-Габрово в разумен
1
срок, съгласно чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва за забава, считано от
завеждането на иска 09.12.2024 г. до окончателното изплащане.
На ответника са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към
нея. В едномесечния срок не е представен писмен отговор.
В проведените открити заседания по делото страните, редовно призовани, не
изпращат представители. Представителят на Районна прокуратура – Габрово изразява
становище за неоснователност на иска.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От изисканото и приложено гр. дело № 541/2024 г. на PC – Габрово, се
установява, че същото е образувано на 28.03.2024 г. по подадена на 27.03.2024 г. искова
молба от К. Г. Т. против Прокуратурата на Република България, с която е предявен иск
с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ за сумата от 900 лв. - обезщетение
за претърпени неимуществени вреди, в следствие на нарушаване на разумната
продължителност на дейността по пр. пр. № 00923/2024 г. по описа на РП – Габрово.
На 28.03.2024 г., чрез автоматичен избор в ЕИСС, делото е разпределено за
разглеждане на съдия С., която с определение от 28.03.2024 г. се е отвела от
разглеждане на делото.
На 01.04.2024 г., чрез автоматичен избор в ЕИСС, делото е разпределено за
разглеждане на съдия К.. С разпореждане от 02.04.2024 г. исковата молба е оставена без
движение, с указания до ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани
констатираните нередовности, като посочи производството, по което е нарушен
разумния срок; уточни в кой момент е била сезирана Прокуратурата на Република
България, както и да внесе дължимата държавна такса.
Разпореждането е връчено лично на ищеца на 09.04.2024 г. В указания срок
нередовностите не са отстранени, поради което с Разпореждане № 895/19.04.2024 г.
исковата молба е върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и производството по
делото е прекратено. Разпореждането е връчено на ищеца на 19.04.2024 г. не е
обжалвано и е влязло в сила на 27.04.2024 г.
От представения Констативен протокол изх. № РС-24-474/13.11.2024 г. на ИВСС
и Уведомително писмо изх. № 94-К-224#2/06.12.2024 г. на МП, е видно, че
процедурата по Глава трета „а“ от Закона за съдебната власт във вр. с гр. дело №
541/2024 г. на ГРС е изчерпана и няма постигнато споразумение, поради което
настоящият иск е допустим.
Разгледан по същество, същият е неоснователен.
Ищецът претендира сумата от 4 000 швейцарски франка, обезщетение за
2
претърпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушение на
правото на разглеждане и решаване на гр. дело № 541/2024 г. на Районен съд-Габрово в
разумен срок, съгласно чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва за забава,
считано от завеждането на иска до окончателното изплащане. Съгласно Решение №
117/12.01.2015 г. по гр. дело № 2994/2014 г. на ВКС, II гр. о., постановено по реда на
чл. 290 ГПК и Тълкувателно решение № 2/01.12.1997 г. на ВКС по т. д. № 2/1997 г.,
ОСГК, по предявени вземания, чийто източник е извъндоговорен, съдът дължи
произнасяне в приложимата парична единица. По заявена в чужда валута претенция се
присъжда сумата в български левове съобразно курса на чуждестранната валута към
определен момент, без да има такова искане от ищеца, Поради изложеното следва да
се приеме, че искът е предявен за сумата от 8416,68 лв., представлявяща левовата
равностойност на 4 000 швейцарски франка, съгласно курса на БНБ към датата на
завеждане на исковата молба - 09.12.2024 г., ведно със законната лихва за забава,
считано от завеждането на иска до окончателното изплащане.
Съгласно чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, държавата отговаря за вредите, причинени на
граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване
на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Европейската конвенция за защита
правата на човека, където е посочено, че всяко лице, при решаването на правен спор
относно неговите граждански права и задължения или основателността на каквото и
да е наказателно обвинение срещу него, има право на справедливо и публично гледане
на неговото дело в разумен срок, от независим и безпристрастен съд, създаден в
съответствие със закона. Критериите при преценката дали е нарушен принципът на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок, са общата продължителност и
предмета на производство, неговата фактическа и правна сложност, поведението на
страните и техните процесуални представители, поведението на останалите участници
в процеса и компетентните органи, както и други факти, които имат значение за
правилното решаване на спора.
В конкретния случай се претендират неимуществени вреди от продължило според
ищеца извън разумния срок производство по гр. д. № 541/2024 г. на Районен съд-
Габрово. За да се приеме, че изискването за произнасяне в разумен срок не е било
спазено, следва да се установи, че това е станало само по вина на държавата в лицето
на конкретния орган, в чиято компетентност е да се произнесе. По делото не се
установи бездействие на ответника или негово действие, въз основа на което да се
приеме, че производството по гр. д. № 541/2024 г. на Районен съд-Габрово е проведено
извън рамките на разумния срок. Същото е започнало на 27.03.2024 г. с подаването на
исковата молба и е приключило с влязъл в сила съдебен акт на 27.04.2024 г., като
общата му продължителност е един месец. Съдът своевременно, в разумен и в кратък
срок е извършил необходимите процесуални действия по движение на делото,
произнасянето по редовността и допустимостта на исковата молба и не е налице забава
3
в действията на съда при разглеждането му.
На следващо място в показанията си разпитаните по делото, по искане на ищеца,
свидетели Л. О. и М. Г. заявиха, че познават ищеца, но не са се срещали и говорили с
него и нямат впечатления да е търпял някакви болки и страдания и то във връзка с гр.
д. № 541/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово.
Предвид изложеното, доколкото по делото не се установи необосновано забавяне
при разглеждането на гр. д. № 541/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово, както и
не се установи наличието на претърпени от ищеца неимуществени вреди от
продължителността на производството, предявеният иск се явява неоснователен и
недоказан и като такъв следва да се отхвърли изцяло.
При този изход на делото ищецът следва да бъде осъден на основание чл. 10, ал.
2 от ЗОДОВ да заплати по сметка на Районен съд Дряново сторените по делото
разноски в размер на 60,12 лв. – изплатено от бюджета на съда възнаграждение на
свидетелите.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Г. Т., ЕГН **********, от ***, против Районен съд
– Габрово, представляван от Админстративния ръководител - Председател П. Д., иск за
заплащане на сумата от 8416,68 лв., левовата равностойност на 4 000 швейцарски
франка, съгласно курса на БНБ към датата на завеждане на исковата молба,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от нарушаване на
правото на разглеждане и решаване на гр. д. № 541/2024 г. по описа на Районен съд –
Габрово в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от подаване на
исковата молба - 09.12.2024 г. до окончателното изплащане, като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА К. Г. Т., ЕГН **********, от ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
Дряновски районен съд СУМАТА от 60,12 лв. (шестдесет лева и дванадесет стотинки)
сторени разноски по делото, на основание чл. 10, ал. 2 от ЗОДОВ.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – гр. Габрово в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4