Решение по дело №1175/2025 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 239
Дата: 10 септември 2025 г.
Съдия: Георги Димов Пепеляшев
Дело: 20252100201175
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 август 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 239
гр. Бургас, 10.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Петя Хр. Колева
в присъствието на прокурора И. Н. К.
като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело
№ 20252100201175 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд Бургас искане на
компетентния орган на Австрия за признаване и изпълнение на Решение №
BHBL/X/012024026709 от 27.0511.2024 г., в сила от 09.07.2024 г., постановено
от Bezirkshauptmannschaft Bludenz, Австрия за налагане на финансова санкция
в размер на 130 евро с равностойност на 254.25 лева, постановена по
отношение на българския гражданин Б. Н. Х. с ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес в Република България, гр. ********, кв. „******“ № **, обл.
********. Съгласно решението Х. е задължен да плати парична сума в размер
на 130 евро, тъй като на "На 23.03.2024 г. в 12:47 ч. движейки се в Nuzibders,
L190, Str.km 5,95 Voraribergerstrase, Fertrichtung Bludenz Австрия, като водач
на превозно средство с регистрационен номер A **** HХ е превишил
максимално допустимата скорост с 19 км./ч. Допустима максимална
разрешена скорост 60 км./ч. Деянието представлява административно
нарушение, което се санкционира по реда на § 52 Lit. a Z 10a
1
Stabenverkehrsodnung 1960 StVO; BGBI. 159/1960 zuietzt geandert durch BGBI.
I №.37/2019; § 99 Abs. 3 Lit. a Strabenversordnung 1960 - StVO 1960 159/1960
zuietzt geandert durch BGBI. I №.154/2021 от разпоредбите на Австрия.
Представителят на Окръжна прокуратура Бургас намира искането за
признаване на съдебното решение за основателно и пълно, като дава
становище да бъде уважено. Предлага да се приеме за изпълнение и за това
обстоятелство се уведоми изпращащата страна и Министерството на
правосъдието.
Засегнатото лице Б. Н. Х. е редовно призовано не се явява.
От изготвената от Окръжен съд Бургас служебна справка от НБД
население се установява, че Б. Н. Х. с ЕГН ********** е с постоянен и
настоящ адрес в Република България, гр. *******, ул. „*****“ № **, обл.
******.
Съдът като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на
финансова санкция Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото
доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване
на финансова санкция, наложена от Bezirkshauptmannschaft Bludenz Австрия.
Решението за постановяване на финансовата санкция е на държава - членка на
Европейския съюз – Република Австрия. От изпратените ни документи съдът
констатира, че се касае за наложена санкция на лице от български произход Б.
Н. Х., което: На 23.03.2024 г. в 12:47 ч. движейки се в Nuziders, L190, Str.km
5,95 Voraribergerstrase, Fertrichtung Bludenz Австрия, като водач на превозно
средство с регистрационен номер A ***** HХ е превишил максимално
допустимата скорост с 19 км./ч. Допустима максимална разрешена скорост 60
км./ч. Деянието представлява административно нарушение, което се
санкционира по реда на § 52 Lit. a Z 10a Stabenverkehrsodnung 1960 StVO;
BGBI. 159/1960 zuietzt geandert durch BGBI. I №.37/2019; § 99 Abs. 3 Lit. a
Strabenversordnung 1960 - StVO 1960 159/1960 zuietzt geandert durch BGBI. I
№.154/2021 от разпоредбите на Австрия.
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията
на Бургаска област /съдебен район на Окръжен съд Бургас/, то Окръжен съд
2
гр. Бургас е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от ЗПИИАКОРНФС.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено
копие от решението е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения
№ 1 и № 2 от същия закон.
Производството по налагане на паричната санкция е било писмено и
лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и
за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава.
Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло
в сила на 09.07.2024 г.
Деянието за което е наложена финансова санкция, съгласно описаните в
Удостоверението данни според законодателството на издаващата държава
съставлява административно нарушение по чл. 30, ал. 2, т. 1 от
ЗПИИРКОРНХС, за което като условие за признаване и изпълнение на
решението, не се изисква двойна наказуемост.
Изпращащата държава Австрия декларира в Решението, че върху
дължимата сума няма направена частична вноска. Б. Н. Х. не представя
доказателства за пълно или частично изпълнение на наложената му финансова
санкция, в която и да е държава членка на Европейския съюз.
Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция по
отношение на засегнатото лице Х. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България, тъй като е постановено в извънсъдебно
производство в държава - членка на Европейския съюз и се отнася до деяние,
което съставлява нарушение и по българското законодателство, независимо от
елементите на състава му по законодателството на издаващата държава и
лицето, срещу което е постановено решението за налагане на финансова
санкция, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Р.
България.
При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени
всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС досежно признаване на решението
за налагане на финансова санкция на Б. Н. Х.. Съдът не установи наличие на
основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване
3
и изпълнение на решението.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7,
т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHBL/X/012024026709 от 27.0511.2024 г., в
сила от 09.07.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Bludenz, Австрия
за налагане на финансова санкция в размер на 130 евро с равностойност на
254.25 лева, постановена по отношение на българския гражданин Б. Н. Х. с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в Република България, гр.
******, кв. „****“ № **, обл. ****. Съгласно решението Х. е задължен да
плати парична сума в размер на 130 евро, тъй като на 23.03.2024 г. в 12:47 ч.
движейки се в Nuziders, L190, Str.km 5,95 Voraribergerstrase, Fertrichtung
Bludenz Австрия, като водач на превозно средство с регистрационен номер A
**** HХ е превишил максимално допустимата скорост с 19 км./ч. Допустима
максимална разрешена скорост 60 км./ч. Деянието представлява
административно нарушение, което се санкционира по реда на § 52 Lit. a Z 10a
Stabenverkehrsodnung 1960 StVO; BGBI. 159/1960 zuietzt geandert durch BGBI.
I №.37/2019; § 99 Abs. 3 Lit. a Strabenversordnung 1960 - StVO 1960 159/1960
zuietzt geandert durch BGBI. I №.154/2021 от разпоредбите на Австрия.
ИЗПРАЩА същото на Националната агенция за приходите.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от уведомлението
да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – гр. Бургас в
7-дневен срок от връчването му на засегнатото лице Б. Х..
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

4