№ 5566
гр. София, 05.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110121620 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на *********, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: **********, чрез адв.
А. Н., с която са предявени срещу Н. М. Д. с ЕГН **********, с настоящ
адрес: ********* осъдителни искове, във връзка с поети от Н. Д. задължения
по договор за кредит *********, сключен на 01.11.2021г.
Съдебните книжа са връчени на ответника, но той не е депозирал отговор на
исковата молба.
Предявените по делото искове са допустими, поради което на осн. чл. 140
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.03.2024г. от 14:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи,
изпратени от ищецът.
ОТЛАГА произнасянето по искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза за първото съдебно заседание.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищецът основава исканията си на сключения на 01.11.2021г. с ответника
1
договор за кредит *********, от разстояние, чрез попълване на стандартен
европейски формуляр, за сума в размер на 500 лв.
Предявените искове са следните:
Да се осъди ответника Д. да плати на ищеца *********,неплатени
задължения по договор за паричен заем ********* от 01.11.2021г., сключен
между тях, в общ размер на 811, 75 лв., от които: 479, 65 лв. – главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на исковата молба до изплащането й;
43,19 лв. – договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент по чл. 4,
ал.1, т.2 от договора – 15%, за периода от 01.11.2021г. до 01.11.2022г.; 73, 44
лв. – такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора
– 0, 07%; 17, 28 лв. – неустойка за неизпълнение на задължение за
предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК; 69, 12 лв. –
неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит; 105 лв. –
начислени такси при просрочие; 6, 79 лв. законна лихва за забава върху
просрочените вноски за периода от 01.05.2022г. до 01.11.2022г. Иска се
присъждане на сторените от ищецът разноски.
В условията на евентуалност, ако ответната страна направи възражение за
недействителност или съдът служебно провери действителността на клаузите
на договора за паричен заем и обяви същият за недействителен, се иска на
осн. чл. 55, ал.1 от ЗЗД на ищеца да бъде присъдена сума в размер на 479, 65
лв. и законна лихва в размер на 72, 09 лв. за периода от 01.11.2021г. до
завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на иска до изплащане на задължението.
Ответникът Н. Д. е получил съдебните книжа, но не е депозирал отговор на
исковата молба.
Предявените главни искове са с правно основание чл. 9 от ЗПК, във вр. с
79, ал.1 от ЗЗД; чл. 86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.
Осъдителните искове, предявени в условията на евентуалност са по чл. 55,
ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Доказателствена тежест.
В тежест на ищеца е да докаже сключването на договора за паричен
кредит, неговия номер и клаузи; размерът на отпуснатия заем; настъпилата
изискуемост на претендираните суми.
2
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задълженията си към
ищеца или да докаже основанието на което не дължи изпълнение.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да оспори истинността на представени с отговора на исковата
молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да посочи и
представи доказателства във връзка с направени от ответника в отговора на
исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3