№ 13097
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Калина Анастасова
Членове:Темислав М. Димитров
Бетина Б. Бошнакова
като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско
дело № 20221100513067 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба, вх. №
25075498/15.08.2022 г. срещу решение № 29959314/27.09.2022 г. по гр.д. № 18773/2021
г. по описа на СРС, 176 състав. С посоченото решение на СРС са уважени искове с
правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 и чл. 92 ЗЗД, като е признато за установено,
че ответникът М. С. К. дължи на ищеца „Й.Б.“ ЕАД сумата в общ размер на 1815,39
лв., представляваща сбор от суми, дължими по договори за мобилни услуги, договори
за лизинг и неустойки, ведно със законната лихва от 06.08.2020 г. до погасяването, за
която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.08.2020 г. по ч.гр.д.
№ 35707/2020 г. по описа на СРС, 176 състав.
Настоящият съдебен състав констатира, че както в обжалваното решение по гр.д.
№ 18773/2021 г. по описа на СРС, 176 състав, така и в заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК от 19.08.2020 г. по ч.гр.д. № 35707/2020 г. по описа на СРС, 176 състав, е допусна
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена служебно по реда на чл.
247 ГПК от първоинстанционния съд, който е издал заповедта за изпълнение по чл.
410 ГПК и е постановил обжалваното решение. Очевидната фактическа грешка се
състои в липсата на конкретизация в диспозитивите на заповедна за изпълнение и
решението на вземанията, предмет на делото – не е посочената присъдената сума за
главница за мобилни услуги по всеки от договорите за мобилни услуги, както и
периода, за който е начислена и дължима същата, не е посочена присъдената главница
за лизингови вноски по всеки от договорите за лизинг, както и периода, за който се
дължи същата, не е посочената присъдената неустойка по всеки от договорите, както и
основанието, въз основа на което същата се дължи.
1
Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на
Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка в решение по гр.д. № 18773/2021 г. по описа
на СРС, 176 състав и в заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.08.2020 г. по ч.гр.д.
№ 35707/2020 г. по описа на СРС, 176 състав.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 13067/2022 г. по описа на СГС, ГО,
II-Ж състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 176 състав за провеждане на
производство по чл. 247, ал. 1 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2