Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО

ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР

 

гр. Варна,20.12.2013год.

 

 

            Станчо Савов - съдия-докладчик по НОХД №1541       по описа на Варненския окръжен съд за 2013година, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовка за разглеждане на делото в съдебно заседание, констатирах следното:

            Делото е образувано по разпореждане на  зам. председателя на Варненския окръжен съд от 19.12.2013г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу В.М.И. *** за извършено престъпление, наказуемо по 199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 от НК.

            Като взех предвид, че наказателното дело е подсъдно на Окръжния съд в гр. Варна и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, намирам, че са налице всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.

         Намирам, че са  налице основания за разглеждане на делото по реда на  ХХVII от НПК ``Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция ``

            Водим от горното и на осн. чл.370 ал.1 от НПК

           

 

                                             Р А З П О Р Е Д И Х :

 

                        НАСРОЧВАМ делото за предварително изслушване на страните в съдебно заседание на    29.01.2014г.  от  09.30часа.      

            ЗА ДАТАТА НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДЕНИЕ  да се призоват   подсъдимия, защитника му , ОП Варна и свидетеля Х.А.М. .  Да не се призовават останалите  свидетели и вещи лица.

      На осн. чл.254 ал.1 от НПК да се връчи препис от обвинителния акт на  подсъдимия.

              Потвърждавам  мярката   за неотклонение  по отношение на подсъдимия В.М.И. ***  ,,ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА,,

            На осн. чл.254 ал.1 от НПК в седмодневен срок от връчване на преписа от обвинителния акт,   подсъдимия може да даде отговор в които да изложи възраженията си и да направят нови искания.

            На осн. чл.372 ал.1 от НПК РАЗЯСНЯВАМ на подсъдимия, че при предварителното изслушване има право да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели и вещи лица, а при постановяване на присъдата непосредствено ще се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство. Подсъдимия има право да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.

            УКАЗВАМ на подсъдимия, че на осн. чл.372 ал.2 от НПК защитата е задължителна.  Следва за датата на съдебното заседание подсъдимия  да организира своевременно защитата си, като упълномощи  по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91 ал.1 и ал.2 от НПК, а именно: лице упражняващо адвокатска професия, съпруг, възходящ или низходящ роднина на подсъдимия.

            В случай, че  подсъдимия не е в състояние да организира съм защитата си  ще му бъде назначен служебен защитник на осн. чл.372 ал.2 от НПК, като предвид на обстоятелството, че делото е насрочено по реда на глава двадесет и седма от НПК , на  подсъдимия ще бъде предоставена   правна помощ чрез определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

            В случай, че подсъдимия е оттеглил пълномощията си от ангажиран защитник и няма такъв, незабавно следва да уведоми ОС Варна  за служебно организиране на защитата му по делото.

                Да се предостави възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

          Разпореждането в частта му относно произнасяне по мярката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в седемдневен срок от връчване  на преписа.

                

 

СЪДИЯ при ВОС: