ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 199
гр. Пловдив , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна И. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван А. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван А. Анастасов Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501329 по описа за 2021 година
Производството е по реда на 274, ал.1, т.2, вр.538, ал.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Т. Г. Т. против определение № 2551/26.04.2021г. по
ч.гр.д.№ 5077/2021г. на ПдРС, ХІV гр.с., с което е отхвърлена молбата му за вписване в
особената книга на съда по чл.49 от ЗН на отказ от наследството на Д. Я. Т..
В частната жалба се сочи, че изводът на първоинстанционния съд, че жалбоподателят
не се явява наследник на Д.Т. е неправилен и незаконосъобразен, като обжалваното
определение е постановено в противоречие, освен със закона, и със съдебната практика и по-
конкретно в противоречие с Тълкувателно решение № 3/30.12.1994г. по тълк.дело №
2/1994г. на ОСГК на ВС.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото намира следното:
Производството по ч.гр.д.№ 5077/2021г. на ПдРС, ХІV гр.с. е образувано по молба от
Т.Т., в която се сочи, че същият е племенник на Д. Я. Т., бивш жител на гр.Пловдив,
починал на 19.12.2020г.. Молителят- жалбоподател в настоящето производство, се явявал
наследник на чичо си на основание чл.8, ал.4 от ЗН, тъй като децата на наследодателя,
неговата майка и брат му- баща на жалбоподателя, били вписали откази от наследството му.
Съгласно Тълкувателно решение № 3 от 30.XII.1994 г. по гр. д. № 3/94 г., ОСГК,
разпоредбата на чл. 8, ал. 4, изр. 2 ЗН не допуска наследяване по право на заместване за
съребрените роднини от трета до шеста степен включително. В мотивите към това
тълкувателно решение се приема също така, че „Текстът на чл. 8, ал. 4, изр. 2 ЗН не допуска
наследяване по право на заместване и за съребрените роднини от III до VI степен
включително, а създава правила за подреждането на тези роднини в новия четвърти ред
1
съгласно принципа: по-близкият по степен роднина изключва по-далечния по степен с
допълнението: и низходящият на по-близък по степен изключва по-далечния по степен
роднина“. В тази връзка следва да се направи ясно разграничение между наследяването по
принципа „по-близкият по степен роднина изключва по-далечния по степен“ и
наследяването по право на заместване. Съгласно чл.10, ал.2 от ЗН, починалите преди
наследодателя или недостойни негови братя и сестри се заместват само от своите деца или
внуци. Следователно наседяване по заместване е налице само в случаите, когато прекият
наследник е починал преди наследодателя или е недостоен да го наследи, но не и когато се е
отказал от наследството му. Отказът от наследство има за правна последица изгубване на
качеството на наследник, което обаче не означава, че низходящите на вписалия отказа от
наследство също губят качеството си на наследници по чл.8 от ЗН. Племенникът е
наследник на чичо си по съребрена линия от трета степен. Както беше посочено по- горе,
съгласно Тълкувателно решение № 3 от 30.XII.1994 г. по гр. д. № 3/94 г., ОСГК в новия
четвърти ред на наследяване се включват наследниците по съребрена линия от III до VI
степен включително. Жалбоподателят се явява наследник на Д. Я. Т. не по право на
заместване на своя баща, а в качеството си на негов племенник и в резултат от това, че по-
близките по степен роднини са се отказали от наследството на наследодателя и са загубили
качеството си на наследници. Противното би означавало да се приемем, че племенниците
могат да наследяват своите чичовци, вуйчовци и лели само по заместване на своите
родители. Ето защо, обжалваното определение ще следва да бъде отменено, като се
разпореди вписване на заявения от жалбоподателя отказ от наследство от неговия чичо.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 2551/26.04.2021г. по ч.гр.д.№ 5077/2021г. на ПдРС, ХІV
гр.с., с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя Т. Г. Т. от ***, ЕГН: ********** за
вписване в особената книга на съда по чл.49 от ЗН на отказ от наследството на чичо му Д.
Я. Т., ЕГН: **********, бивш жител на гр.Пловдив, починал на 19.12.2020г..
Заявеният от Т. Г. Т. от ***, ЕГН: ********** отказ от наследството на чичо му Д. Я.
Т., ЕГН: **********, бивш жител на гр.Пловдив, починал на 19.12.2020г. да се впише в
особената книга на ПдРС по чл.49 от ЗН.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3