№ 402
гр. Пещера, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско
дело № 20235240101246 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ В. З. и К. А., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явяват. Като процесуален представител за тях се явява адв. Б., редовно
упълномощена.
ОТВЕТНИЦИТЕ З. Б., Д. Б., Н. С., А. Б., П. С. и Д. С., уведомени при
условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Не се явява и процесуален
представител за тях.
В.Л. Б. Г., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
1
АДВ. Б. – Да се изслуша експертизата.
Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното в.л. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за в.л. Б. Г..
Сне се самоличността му както следва:
В.Л. Б. З. Г. - 62 г., български гражданин, женен, неосъждан, без
родство и служебна ангажираност със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Премина се към разпит на в.л. Г.:
В.Л. Г., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение,
което поддържам.
АДВ. Б. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л. Г., като на същия се изплати
възнаграждение в размер на 350 лв., от които 250 лв. са внесени по
сметка на съда от ищците, останалите платими от същите в
едноседмичен срок от днес.
Съдът отново прикани страните към спогодба:
АДВ. Б. - Няма да постигнем спогодба. Нямаме нови искания, няма да
2
сочим други доказателства. Моля да се приключва делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Б. – Госпожо Съдия, с оглед заключението на вещото лице и
невъзможността да се обособят дялове, следва имотите да бъдат изнесени на
публична продан. Претендираме разноските, които сме направили за вещото
лице.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок,
което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера
на 15.11.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3