№ 22804
гр. София, 16.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мая Й. Михайлова
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
като разгледа докладваното от Мая Й. Михайлова Гражданско дело №
20231110110217 по описа за 2023 година
Предявени са от „Топлофикация София” ЕАД срещу ответниците С. П.
К., В. В. Т., И. В. Т., Й. Д. Р. и Д. Д. К. – разделно отговорни длъжници при
следните квоти – С. П. К. (2/6), В. В. Т. (1/6), И. В. Т. (1/6), Й. Д. Р. (1/6) и Д. Д.
К. (1/6) обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79,
ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за следните вземания: за сумата от
1581.92 лева., представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия
за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се в
гр.София, *** за сумата от 265.24 лева, представляваща обезщетение за
забава в погасяване на главния дълг за периода от 15.09.2020г. до 07.02.2023г.,
сумата от 24.89 лева , представляваща цена за предоставена услуга дялово
разпределение за периода от м.01.2020г. до м.04.2021г. и сумата от 5.88 лева, ,
мораторна лихва за периода от 04.03.2020г. до 07.02.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата от депозиране на исковата молба до
плащането. Претендира направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че между него и ответниците С. П. К., В. В. Т., И. В. Т.,
Й. Д. Р. и Д. Д. К., в качеството им на наследници на М. И. Д., е възникнало
облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия
при Общи условия (ОУ), чиито клаузи съгласно чл. 149, ал. 1 ЗЕ са обвързали
всички абонати на топлопреносното предприятие, без да е било необходимо
1
изричното им приемане от страна на потребителите. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като
купувачът не е осъществил насрещната парична престация – да заплати
установената покупна цена, обективирана в представените по делото фактури.
Твърди, че процесните парични задължения са срочни, тъй като в чл. 30,
ал. 3 от ОУ (2002 г. ) и чл. 32, ал. 6 от ОУ (2006 г.) е уговорено, че
потребителят е длъжен да заплаща продажната цена за доставената топлинна
енергия ежемесечно – в последния ден от месеца.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът В. В. Т. чрез своя процесуален
представител е депозирал отговор на исковата молба, в който излага
твърдения, че отговаря за задълженията на починалия си наследодател М. Д.
при квота 1/12, а не както е посочено в исковата молба – 1/6. Позовава се на
давност.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответниците С. П. К., И. В. Т., Й. Д. Р. и Д. Д.
К., не са депозирали отговор на исковата молба.
„ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД, конституирано в производството като
трето лице-помагач (ТЛП) на страната на ищеца, не изразява по предявените
искове.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
С писмените доказателства и приетите заключения на допуснатите
съдебно счетоводна и съдебно техническа експертизи се доказа наличието на
валидно правоотношение между страните, изпълнението на задълженията на
ищеца по него и правилното отчитане и фактуриране на задълженията, които
не са платени.
Собствеността върху топлоснабдения имот предпоставя наличието на
възникнало по реда на чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ)
облигационно правоотношение между „Топлофикация София” и ответниците
с предмет доставяне на топлинна енергия за битови нужди при действие на
общите условия на ищцовото дружество (няма доказателства за сключено
индивидуално споразумение между страните по реда на чл. 150, ал. 3 от ЗЕ).
От представеното по делото удостоверение за наследници с изх.
№0559/07.04.2023 г. издадено от Столична община – район „Изгрев“ се
установява, че М. И. Д. е починал на 19.05.2021 г., като е оставил за свои
наследници по закон ответниците С. П. К., В. В. Т., И. В. Т., Й. Д. Р. и Д. Д. К.,
2
и Д. Д.Л..
Подаването на топлинна енергия към сградата, в която се намира
процесния имот, в периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., се установява от
приетите като писмени доказателства по делото документи за топлинно
счетоводство и отчети за отдадена топлинна енергия, съставени от трето за
правоотношението лице - „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД (измерването на
индивидуалното потребление на топлинна енергия и вътрешното
разпределение на разходите за отопление и топла вода между топлоснабдените
имоти в сградата в режим на етажна собственост е възложено от етажните
собственици на „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД с договор от 09.09.2002 г.,
също приет като писмено доказателство).
Изложеното предпоставя, че осъдителният иск за цената на доставена
топлинна енергия е доказан по основание - в периода от м.05.2019 г. до
м.04.2021 г. ответниците са потребители на енергия за битови нужди по
смисъла на §1, т. 42 от ДР на ЗЕ и съгласно чл. 155 от действащия ЗЕ дължат
плащане на цената на отдадената за процесния имот топлинна енергия.
Според общите условия на ищцовото дружество, които съгласно чл. 150,
ал. 1 от ЗЕ са част от съдържанието на облигационните отношения между
страните, плащането на цената на доставяната топлинна енергия е дължимо в
30-дневен срок от изтичане на периода, за който се отнася. Съгласно чл. 84, ал.
1, изр. 1 от ЗЗД след изтичането на този срок потребителят на топлинна
енергия изпада в забава и дължи мораторна лихва по чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД
върху неизпълнените задължения.
Съдът изцяло кредитира заключенията на приетата по делото съдебно
счетоводна (ССчЕ) експертизи, като компетентно изготвени и съответстващо
на събраните по делото писмени доказателства, и изготвено въз основа на
редовно водените от ищцовото дружество счетоводни книги.
Поради това, съдът прие за безспорно доказано от представените по
делото писмени доказателства и приетите заключения на допуснатите
експертизи, наличието на валидно правоотношение между страните,
изпълнението на задълженията на ищеца по него – в процесния период в
имота с абонатен № 165839 е доставена топлинна енергия, както и правилното
отчитане и фактуриране на задълженията (по ССчЕ за процесния период
възлизащи на 1 110.33 лева главница и 199.37 лева лихва за забава), които не
са платени и, от които ответниците дължат съответно - С. П. К. (2/12 части), В.
В. Т. (1/12 част), И. В. Т. (1/12 част), Й. Д. Р. (1/12 част) и Д. Д. К. (1/12 част).
3
6/12 части от процесните вземания се дължат от Д. Д.Л., който не е
конституиран от ищеца като ответник в производството по настоящето дело.
Необходимо е да се посочи, че претендираните вземания не са
установени въз основа единствено на счетоводните записвания на ищцовото
дружество и представените едностранно съставени частни докменти, а въз
основа на събраните заключения на експертизите, при отчитане показанията
на измервателни уреди, относно количеството потребена топлонергия, което е
остойностено по регулирани от държавен орган цени.
Ответниците не доказаха надлежно прекъсване на топлоснобдяването,
нито плащане на задълженията си (пълно или частично), но задълженията им
са се погасявали с тригодишна давност според задължителната практика на
ВКС (Решение № 172/23.12.10 г. по т.д. 180/10 г. I ТО), поради което исковете
следва да се уважат само в непогасената им част за процесния период.
Непогасени по давност са вземанията за доставена топлинна енергия в
имота на ответника, които са станали изискуеми след датата 17.02.2020 г. - три
години преди датата на подаване на исковата молба от ищеца. Общият размер
на тези вземания по заключението на ССчЕ е 1 081.96 лева главница и 192.71
лева лихва за забава върху главните вземания на ищеца, представляваща
продажна цена за потребена топлинна енергия, и 28.37 лева главница и 6.59
лева лихва за забава върху главните вземания на ищеца, представляваща цена
за предоставена услуга дялово разпределение, които не са погасени по
давност.
По разноските:
Разноските на ищеца следва да се присъдят съобразно уважената част от
иска (чл. 78, ал. 1 ГПК) - в размер на 104.27 лв. (държавна такса, депозити за
вещите лица и юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
Наредбата за минималните размери на адвокатски възнаграждения), дължими
от ответницата С. П. К..
Разноските на ищеца следва да се присъдят съобразно уважената част от
иска (чл. 78, ал. 1 ГПК) - в размер на 52.16 лв. (държавна такса, депозити за
вещите лица и юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
Наредбата за минималните размери на адвокатски възнаграждения), дължими
от всеки от ответниците В. В. Т., И. В. Т., Й. Д. Р. и Д. Д. К..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
4
ОСЪЖДА С. П. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Севлиево, ***, да
заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23 Б, на
основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, сумата от
180.32 лв. – главница за доставена в периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г.
топлинна енергия в имот с абонатен № 165839, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 27.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата
32.12 лв. обезщетение за забава в погасяване на главния дълг за периода от
м.02.2020 г. до 07.02.2023 г., сумата от 4.15 лв., представляваща главница за
предоставена услуга дялово разпределение за периода от м.02.2020 г. до
м.04.2021 г. и 4.15 лв. – лихва за забава за периода от 04.03.2020 г. до
07.02.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете за разликата до пълния предявен
размер и за периода от м.05.2019 г. до м.02.2020 г., като неоснователни.
ОСЪЖДА В. В. Т., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23 Б, на основание чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, сумата от 90.16 лв. – главница за
доставена в периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. топлинна енергия в имот с
абонатен № 165839, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
27.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 16.06 лв. обезщетение за
забава в погасяване на главния дълг за периода от м.02.2020 г. до 07.02.2023 г.,
сумата от 2.07 лв., представляваща главница за предоставена услуга дялово
разпределение за периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. и 0.49 лв. – лихва за
забава за периода от 04.03.2020 г. до 07.02.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете
за разликата до пълния предявен размер и за периода от м.05.2019 г. до
м.02.2020 г., като неоснователни.
ОСЪЖДА И. В. Т., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23 Б, на основание чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, сумата от 90.16 лв. – главница за
доставена в периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. топлинна енергия в имот с
абонатен № 165839, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
27.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 16.06 лв. обезщетение за
забава в погасяване на главния дълг за периода от м.02.2020 г. до 07.02.2023 г.,
5
сумата от 2.07 лв., представляваща главница за предоставена услуга дялово
разпределение за периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. и 0.49 лв. – лихва за
забава за периода от 04.03.2020 г. до 07.02.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете
за разликата до пълния предявен размер и за периода от м.05.2019 г. до
м.02.2020 г., като неоснователни.
ОСЪЖДА Й. Д. Р., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23 Б, на основание чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, сумата от 90.16 лв. – главница за
доставена в периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. топлинна енергия в имот с
абонатен № 165839, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
27.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 16.06 лв. обезщетение за
забава в погасяване на главния дълг за периода от м.02.2020 г. до 07.02.2023 г.,
сумата от 2.07 лв., представляваща главница за предоставена услуга дялово
разпределение за периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. и 0.49 лв. – лихва за
забава за периода от 04.03.2020 г. до 07.02.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете
за разликата до пълния предявен размер и за периода от м.05.2019 г. до
м.02.2020 г., като неоснователни.
ОСЪЖДА Д. Д. К., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23 Б, на основание чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД, сумата от 90.16 лв. – главница за
доставена в периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. топлинна енергия в имот с
абонатен № 165839, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
27.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 16.06 лв. обезщетение за
забава в погасяване на главния дълг за периода от м.02.2020 г. до 07.02.2023 г.,
сумата от 2.07 лв., представляваща главница за предоставена услуга дялово
разпределение за периода от м.02.2020 г. до м.04.2021 г. и 0.49 лв. – лихва за
забава за периода от 04.03.2020 г. до 07.02.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ исковете
за разликата до пълния предявен размер и за периода от м.05.2019 г. до
м.02.2020 г., като неоснователни.
ОСЪЖДА С. П. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Севлиево, ***, да
заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Ястребец” №23Б, на
6
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 104.27 лв., представляваща разноски
по делото пред СРС.
ОСЪЖДА В. В. Т., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул.”Ястребец” №23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 52.16 лв., представляваща разноски по делото пред СРС.
ОСЪЖДА И. В. Т., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул.”Ястребец” №23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 52.16 лв., представляваща разноски по делото пред СРС.
ОСЪЖДА Й. Д. Р., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул.”Ястребец” №23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 52.16 лв., представляваща разноски по делото пред СРС.
ОСЪЖДА Д. Д. К., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул.”Ястребец” №23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 52.16 лв., представляваща разноски по делото пред СРС.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС” ЕООД, като трето лице-помагач на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7