№ 80
гр. гр. Лом, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова
при участието на секретаря Любомира Б. Петрова
като разгледа докладваното от Борислава Сл. Борисова Административно
наказателно дело № 20211620200614 по описа за 2021 година
Жалбоподателят АЛ. К. АЛ. с ЕГН ********** от с.Медковец,
обл.Монтана обжалва издаденото Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ
гр.Лом ....... упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра
на вътрешните работи НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0294-
001740 от 22.11.2021г. с което са му наложени следните административни
наказания на осн. чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 1 000лв
/хиляда лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
/дванадесет/ месеца“, за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, като моли съда
да го отмени изцяло, като неправилно и незаконосъобразно.
В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява лично, представлява
се от процесуален представител – адв.В.И. от МАК, която поддържа жалбата
и моли съда да отмени издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно,
издадено при допуснати съществени процесуални нарушения.
Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.
Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
1
С Наказателно постановление № 21-0294-001740 от 22.11.2021г. издадено
от Началника РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом ....... упълномощен със
Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, на
жалбоподателят АЛ. К. АЛ. от с.Медковец, обл.Монтана на осн. чл.174, ал.1,
т.2 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 1 000лв /хиляда лева/ и „Лишаване от право
да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца“, за нарушение на чл.5,
ал.3, т.1 от ЗДвП, а именно за това, че на 17.11.2021г. в 23,30ч. в с.Медковец,
ул.“.......“, обл.Монтана, срещу № 36 управлява собственият си лек автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“ с рег.№ ......., под въздействието на
алкохол установено с техническо средство „Алкотест 7410+null“, с фабр.№
ARSK-0279, като уреда отчита 1,19промила алкохол в издишания от водача
въздух. Издаден е талон за медицинско изследване с № 090034.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично, представлява се от
процесуален представител – адв.В.И. от МАК, която поддържа жалбата и
моли съда да отмени издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно,
издадено при допуснати съществени процесуални нарушения.
Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.
Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице,
обжалване.
По същество жалбата се неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по
категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :
На 17.11.2021г. за времето от 20ч. до 08ч. свидетелят С.И. – полицейски
служител в РУ гр.Лом бил дежурен автопатрул, когато около 23,30ч. получил
сигнал от дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом, че трябва да окаже съдействие на
колеги от ЖЗУ Монтана, в с.Медковец, ул.“.......“, за да бъде изпробван водач
за употреба на алкохол. Същият бил спрян за проверка от св.Б.Б.и след като
забелязали, че водача на спреният автомобил е в явно нетрезво състояние
поискали съдействие от служители на КАТ при РУ гр.Лом.
Пристигайки на място св.С.И. изпробвал жалбоподателят за употреба на
алкохол посредством техническо средство „Алкотест 7410+null“, с фабр.№
ARSK-0279, който уред отчел наличие на алкохол в издишания от водача
въздух 1,19промила.
2
Св.И. попълнил Талон за изследване № 090034 от 18.11.2021г., тъй като
водача бил спрян на 17.11.21г. около 23,30ч., а проверката започнала в 00ч. на
18.11.21г. и приключила в 00.02ч. Талонът бил предявен на жалбоподателят,
който собственоръчно написал „Приемам показанията“ и се подписал.
На място св.И. в присъствието на св.Б. и на жалбоподателят съставил
АУАН № 482344 от 18.11.21г., в който описал установеното нарушение на
чл.5, ал.3, т.1, пр.1 от ЗДвП, както и отразил номера на издадения Талон за
медицинско изследване. Актът бил връчен и подписан от А. без възражения.
Впоследствие възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното
НП, с което наложил на жалбоподателят следните административни
наказания: на осн. чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 1 000лв
/хиляда лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 12
/дванадесет/ месеца“, за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП,
Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е
това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на
държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за
наказуемо с административно наказание налагано по административен ред.
Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е
извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е
предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от
закона случай.
В случая административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е
ангажирана за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, съгласно която правна
норма „На водача на пътно превозно средство е забранено: да управлява
пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози”.
В санцкионната разпоредба на чл.174, ал.1 от ЗДвП е предвидено
наказание за водач, който управлява моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 1,2 на хиляда
включително, установена с медицинско изследване и/или с техническо
средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му
в издишвания въздух, като съгласно т.2 от цитираната правна норма е
предвидено „лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
трамвай или самоходна машина“, за този който управлява моторно превозно
3
средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в
кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо
средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването
му в издишвания въздух над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – за
срок от 12 /дванадесет/ месеца и глоба 1 000 /хиляда/лв.
Конкретния начин на използване на всеки от двата способа за
установяване на употреба на алкохол е регламентиран в Наредба № 30 от
27.06.2001г., която обаче урежда технически конкретния ред за установяване
на употребата на алкохол от водачите на МПС, но не въвежда задължителни
процесуални правила за административното им санкциониране, които са
посочени директно в закона.
Съдът намира, че Наказателното постановление не страда от съществени
процесуални пропуски. Актът, както и наказателното постановление, са
съставени в съответната форма и съдържат необходимите по ЗАНН
реквизити. АУАН е съставен в присъствието на нарушителя, като на лицето е
осигурена възможност да се запознае със съдържанието му, както и да
направи възражения по него. Както в АУАН, така и в НП е налице подробно и
ясно описание на коментираното нарушение и фактическите обстоятелства на
неговото извършване, поради което липсва неяснота относно вмененото на
жалбоподателят противоправно деяние, съответно няма нарушение на
правото му да организира и осъществява защитата си в пълен обем.
Наложените наказания са справедливи и съответстват на тежестта на
нарушението, тъй като те са определени от законодателя във фиксиран
размер, под който размер нито административнонаказващият орган, нито
съдът могат да определят наказания.
Водим от горното съдът намира, че депозираната жалба се явява
неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение, а
обжалваното НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, за
това и на осн. чл.63 от ЗАНН
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0294-
4
001740 от 22.11.2021г. издадено от Началника РУ към ОДМВР Монтана, РУ
гр.Лом ....... упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра
на вътрешните работи, с което на жалбоподателят АЛ. К. АЛ. с ЕГН
********** от с.Медковец, обл.Монтана са му наложени следните
административни наказания на осн. чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП - „Глоба“ в
размер на 1 000лв /хиляда лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 12 /дванадесет/ месеца“ за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, като
ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана,
по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото
изготвяне.
След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на
Началника на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
5