Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 179
гр.Ботевград, 30.09.2019г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Ботевградски
районен съд, наказателно отделение, трети съдебен състав в публично заседание
на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия Г. АНД №338 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид
следното :
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл.
78а от НК.
В Ботевградски районен съд е
внесено за разглеждане постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание от 02.07.2019г.
на прокурор при Районна прокуратура - гр.Ботевград, с което се предлага
обвиняемия М.А.П., роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес ***, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан/реабилитиран/,
ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по
досъдебно производство №***г. по описа на РУ-гр.Ботевград, пр.преписка №***. по
описа на РП-Ботевград, за това, че на 12.07.2018 г. около 09.00
часа в с.Л., обл.Софийска по улица “***” с посока на движение към гробищен парк
с.Л., обл.Софийска, при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“, рама № *** си служил с контролни знаци - 2 броя регистрационни табели с
№ ***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Пежо“, модел „306“, рама № ***, собственост на Д.Н.М. от гр.Е., с което e
осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
В съдебно заседание
представител на Районна прокуратура –гр.Ботевград не се явява и не поддържа
постановлението.
Защитникът на обвиняемия М.А.П.
– адвокат Г.Д. в съдебно заседание моли съобразно внесеното предложение на БРП
подзащитния му да бъде освободен от наказателна отговорност за деянието,за
което му е повдигнато обвинение,като му бъде наложено административно наказание
„глоба“ на основание чл.78а от НК,тъй като са налице предпоставките, посочени
от прокуратурата за приложение на посочената разпоредба. Адвокат Д. моли наказанието
с оглед данните по делото за общественоопасните деяния на дееца,както и
семейното му положение ,а също обстоятелството,че не е осъждан/реабилитиран е
към датата на деянието/ и не е освобождаван от наказателна отговорност,а именно
„глоба“ да бъде в минимален размер,предвиден от закона,като в този смисъл моли
да бъде постановено решението.
Съдът след като прецени
събраните по делото писменни и гласни доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства, изложени в
постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК от 02.07.2019г.
на прокурор при РП - гр.Ботевград, а именно:
Св.Х.Г.Х. притежавал лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 2“, с peг. № ***, чиято регистрация
пред органите на КАТ прекратил на 16.06.2017г., като предал двата броя
регистрационни табели в съответното поделение на КАТ. Св.Х. продължил да
съхранява автомобила в двора на къщата си в с.Л., обл.Софийска. В средата на
месец юли същата година, при св.Х. дошъл обвиняемият М.А.П., като поискал да
закупи автомобила. Св.Х. му обяснил, че автомобилът бил с прекратена
регистрация и нямал регистрационни табели, но обвиняемия П. казал, че това не
го притеснявало, тъй като автомобилът му трябвал за части. Няколко дни след
като закупил автомобила от св.Х., обвиняемия П. поставил на лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф 2“ два броя peг. табели с № ***, въпреки че знаел, че
посочените табели били издадени за друг автомобил, а именно за лек автомобил
марка „Пежо“, модел „306“, с рама № ***, собственост на св.Д.Н.М. от гр.Е. и
започнал да използва автомобила за да си превозва строителни материали.
На 12.07.2018 г., обвиняемия П.
привел в движение лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 2“, рама № ***
с поставени на него два броя peг.табели № ***, които били издадени за друго
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „306“, с рама № ***,
собственост на св.Д.Н.М. от гр.Е. и които самият той бил поставил и тръгнал да
си превозва пясък. Около 09.00 часа същия ден, обвиняемия П. *** в посока
гробищния парк на селото. В същото време св.М.Ц.Г. и св.Д.Ж.М., младши
инспектори при ЗЖУ-гр.София, сектор „ООРММ-01“, съвместно със св.С.Б.А., младши
инспектор при РУ-Ботевград изпълнявали служебните си задължения на обслужваната
от РУ-Ботевград територия, съгласно утвърден план и се движели със служебен
автомобил по ул.“***“ в с.Л., обл.Софийска, когато около 09.00 часа спрели за
рутинна проверка лек автомобил марка „Пежо“, модел „306“, с рама № *** с
поставени на него два броя peг. табели № ***, който се движел по ул.“***“ в с.Л.,
област Софийска в посока гробищния парк на селото. При извършената проверка бил
установен водачът на моторното превозно средство - обвиняемият М.А.П. *** и тъй
като не представил на полицейските служители документи за автомобила, както и
СУМПС, последните направили справка в ОДЧ при РУ-Ботевград, от която се
установило, че бил неправоспособен като водач на МПС, а поставените отпред и
отзад регистрационни табели, не били издадени за управлявания от него
автомобил, а били издадени за друго МПС - лек автомобил марка „Пежо“, модел
„306“, с рама № ***. Обвиняемият П. ***.
Пред РУ-Ботевград бил докаран
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 2“, рама № *** с поставени на
него два броя peг. табели № *** и на 12.07.2018 год., пред управлението бил
извършен оглед на местопроизшествие,като със съставения протокол от същото, дежурният разследващ
полицай при РУ-Ботевград иззел като веществено доказателство - лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф 2“, рама № *** с монтирани на него два броя peг.табели
№ ***, които били демонтирани от автомобила и обособени като отделно веществено
доказателство.
От изготвената по делото трасологична експертна справка, се установя, че върху
идентификационният № *** на рамата на изследваният лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 2“
не са констатирани признаци за извършена интервенция с цел изменения на същия.
От справка за съдимост № ***издадена
от РС-гр.Ботевград, се установява, че обвиняемият М.А.П. не е бил осъждан
/реабилитиран/.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си
обвиняемият М.А.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за което
следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.
От обективна страна са
осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението от
обвиняемия, а именно: на
12.07.2018 г. около 09.00 часа в с.Л., обл.Софийска по улица “***” с посока на
движение към гробищен парк с.Л., обл.Софийска, при управление на л.а. марка
„Фолксваген“, модел „Голф“, рама № *** си служил с контролни знаци - 2 броя
регистрационни табели с № ***, издадени за друго моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „306“, рама № ***, собственост на Д.Н.М. от гр. Е..
От субективна страна деянието
е извършено от обвиняемия М.А.П. виновно, при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от
извършването му и е искал настъпването им.
Изложените фактически обстоятелства и правни
изводи следват от събраните при разследването доказателства и доказателствени
средства, а именно: протоколите за разпит на свидетелите М.Ц.Г., Д.Ж.М., С.Б.А.,
Х.Г.Х. и Д.Н.М., протокол за оглед на местопроизшествие ведно с фотоалбум,
справка от АИС АНД, справка от централна база КАТ, трасологична експертна
справка, справка за съдимост и другите писмени доказателства.
Съдът приема, че
в случая са кумулативно осъществени основанията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия М.А.П. от наказателна отговорност и за налагане на
административно наказание на същия за извършеното от него деяние, тъй като за
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност по чл.345, ал. 1 от НК законодателят е предвидил
наказание “лишаване от свобода“ до една година или „глоба“ от петстотин до
хиляда лева; от деянието, предмет на досъдебното производство няма причинени
имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК.
Съдът намира, че следва да наложи на
обвиняемия за извършеното от него деяние административно наказание “глоба” в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет. При
определяне размера на глобата, която е в минималния по закон размер, съдът
съобрази всички представени доказателства по делото и прие, че са осъществени
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: младата му възраст,
обстоятелството, че деянието е извършено за първи път, обстоятелството, че има
добри характеристични данни.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще
изиграе своята положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
В предвид на изземването на лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама № *** и два броя регистрационни табели с
№ *** като веществени доказателства,съдът на основание чл.112,ал.3 от НПК
следва да постанови лекия автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ***,находящ
се на съхранение в РУ Ботевград да бъде отнет в полза на държавата,тъй като не
е установено на кого принадлежи и ако в петгодишен срок от изземването му не
бъде потърсен,а двата броя регистрационни табели с № *** да бъдат предоставени
на ОДМВР- София, Отдел „Пътна полиция“-ОДМВР-София, за разпореждане със същите.
.
По изложените съображения и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр.
чл.78а от НК
Ботевградски
районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия М.А.П., роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, за виновен, в това, че на 12.07.2018г. около 09.00
часа в с.Л., обл.Софийска по улица “***” с посока на движение към гробищен парк
с.Л., обл. Софийска, при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“, рама № *** си служил с контролни знаци - 2 броя регистрационни табели с
№ ***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Пежо“, модел „306“, рама № ***, собственост на Д.Н.М. от гр.Е., с което e осъществил
състава на престъпление по чл.345, ал.1
от НК,
като го освобождава от наказателна
отговорност по предявеното му по досъдебно производство № ***г. по описа на
РУ-гр.Ботевград и пр. пр. №***. по описа на РП-Ботевград, обвинение за извършено
престъпление по чл.345, ал.1 от НК и на основание
чл.78а, ал.1 от НК му налага административно
наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза
на държавата,по сметка на Републиканския бюджет.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.112, ал.3 от НПК, вещественото доказателство -
лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама №***, намиращ се на съхранение в РУ – гр.Ботевград, да се отнеме в полза на държавата, тъй като не е установено
на кого принадлежи и ако в петгодишен
срок от изземването му като
веществено доказателство по ДП не бъде потърсен
от собствениците и не бъде доказано
правото на собственост върху същия.
ПОСТАНОВЯВА
иззетите като веществено доказателство 2/два/ броя регистрационни табели, с № ***,с
протокол за оглед на местопроизшествие от 12.07.2018г. по досъдебно
производство № ***г. по описа на РУ-гр.Ботевград, да се предоставят на ОДМВР-
София, Отдел „Пътна полиция“-ОДМВР-София, за разпореждане със същите.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване и протест в 15 - дневен
срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :