Решение по дело №635/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 22
Дата: 8 февруари 2022 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150100635
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Момчилград, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20215150100635 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.19, ал.1 от ЗГР.
Постъпила е молба от ЮЛ. ЮР. АНГ. от гр.София, чрез пълномощник –
адв.С.М. от АК Кърджали, в която твърди, че е роден на 03.04.1985 год. в
гр.Кърджали, като в акт за раждане № ****/04.04.1985 год. съставен в
гр.Кърджали е бил записан с имената ЮЛ. ЮР. АНГ.. С тези имена е бил
записан и в българските документи за самоличност, които притежавал, а
именно: лична карта и задграничен паспорт. Молителят притежавал и турско
гражданство, като в Република Турция носил имената Н. В.. Именно със
собствено име Н., бащино Ю. и фамилно име В. е станал известен в
обществото и сред всички свои близки, приятели и познати в Р.България.
Носенето обаче на различно собствено, бащино и фамилно име му създавали
ежедневни трудности. Разминаването между собствено име Юлиян, което
молителят имал със собствено име Н., бащино Ю., което има с бащиното име
Ю. и разминаването между фамилното А., с фамилното име В. водили до
затруднения и неудобства, както от личен характер при осъществяване на
ежедневните контакти и социалното общуване в обществото, така и от
административен и гражданско правен характер при придвижването му в
1
чужбина и обратно в страната. Моли съдът да постанови решение, с което да
допусне промяна в собственото, бащиното и фамилно име от ЮЛ. ЮР. АНГ.
на Н. Ю. В., като занапред да се именува Н. Ю. В., а след влизане в сила на
съдебното решение, то да бъде изпратено на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Кърджали, за отразяване на допуснатата
промяна в акта за раждане и в регистрите на населението.
В съдебно заседание молителят се представлява от процесуалният си
представител адв.С.М. от АК Кърджали, който поддържа исковата претенция
така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кърджали в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор,
който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО
Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по
чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства,
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане № **** от 04.04.1985 год. от Община Кърджали се установява, че
молителят е роден на 03.04.1985 год. в гр.Кърджали и записан с имената ЮЛ.
ЮР. АНГ..
От копие от лична карта, издадена от МВР Кърджали се установява, че
в същия молителят е записан с имената ЮЛ. ЮР. АНГ..
От копие от лична карта, издадена в Р.Турция се установява, че
молителят е записан в същата със собствено име Н. и фамилно име В..
Видно от копие от препис извлечение от семейния регистър издаден в
Р.Турция с превод на български език, молителя е записан в същото с имената
Н. В.; име на баща Ю. и име на майка Хафизе.
При тези данни съдът намира молбата за основателна и доказана, и като
такава следва да бъде уважена.
Установено бе по делото, че към настоящия момент молителят носи
имената ЮЛ. ЮР. АНГ., като с тези имена са издадени всичките му
2
български документи за самоличност. Същевременно се установи, че
молителят притежава и турско гражданство, като в Република Турция носи
имената Н. В., като именно с тези имена са му издадени турските документи
за самоличност и с които имена е станал известен в обществото. Именно със
собствено име Н., бащино Ю. и фамилно име В. е станал известен в
обществото и сред всички свои близки, приятели и познати и в Р.България.
Следователно за молителя съществува правен интерес да търси промяна в
собственото, бащиното и фамилното си име.
Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.
Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да се
допусне промяна в собственото, бащиното и фамилното име на молителя ЮЛ.
ЮР. АНГ. и същият занапред да се именува Н. Ю. В., като след влизане на
решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по
гражданското състояние при Община Кърджали за отразяване на промяната в
акта за раждане и в регистрите на населението.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на
ЮЛ. ЮР. АНГ., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.София,
жк.“*********, общ.Столична, обл.София, вписани в акт за раждане №
****/04.04.1985 год. на Община Кърджали, като занапред същият се именува
Н. Ю. В., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на
длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кърджали за
отразяване на промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3