Определение по в. гр. дело №1652/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2604
Дата: 2 септември 2019 г.
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20193100501652
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ...................... / …………………2019 г.

Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, първи състав, в закрито заседание, проведено на втори септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:       

                                                

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

       НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Светла Пенева

въззивно гражданско дело 1652 описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на Н.А.Н. срещу решение № 3057 от 05.07.2019 г., постановено по гр.д.№ 17160 по описа за 2018 г. на Районен съд - Варна, четиридесет и шести състав, с което е прието за установено в отношенията между страните по иска на Ф. Иралиева С. срещу въззивника, че Ф. Иралиева С. е собственик на 1/5 идеални части от подземен паркинг, находящ се в сутерена на сграда в град Варна - ул. "Св. св.Кирил и Методий" № 73 с идентификатор 10135.5506.836 по КК и КР на града, с площ на паркинга 75,90 кв.м, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място; осъден е въззивника да предаде на Ф. Иралиева С. владението на реална част от имот с идентификатор 10135.5506.836 по КК и КР на град Варна, съобразно извършено с нотариален акт № 35, том. 1, per.№ 622, дело № 35/2008 г. на нотариус per.№ 434 на Нотариалната камара разпределение на ползването, която реална част представлява паркомясто № 1 с площ 12,08 кв.м, с идентификатор 10135.5506.836.1.28 по КК и КР на град Варна при граници: на същия етаж 10135.5506.836.1.29, над обекта- няма, под обекта – няма; осъден е въззивника да заплати на Ф. Иралиева С. сумата от 1 333,80 лева, представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване за периода 01.12.2016 г. до 13.11.2018 г.; както и е осъден въззивника да заплати на Ф. Иралиева С. сумата от 1 412,99 лева, представляваща сторените по делото пред първата инстанция разноски за държавна такса, вещи лица и адвокатско възнаграждение, основание член 78, алинея 1 от ГПК.

Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението. Излага се, че ответникът /въззивник/ е придобил процесния имот на деривативно основание и е неправилен изводът на първоинстанционния съд, че сделката е лишена от предмет. Сочи се, че паркомястото е получило кадастрален номер. Оспорва се идентичността на паркомястото, притежавано от ищцата, и това, закупено от ответника. Оспорва се също така, че ищцата притежава такова паркомясто, както и че го е владяла, респективно претендираното обезщетение за ползване. Ето защо предявените искове са неоснователни и следва да се отхвърлят. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго в посочения смисъл.

 

Отговор на жалбата от насрещната страна е постъпил, като в него се излагат съображения за неоснователността й и се иска потвърждаване на атакуваното решение като правилно и законосъобразно.

 

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2019 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

 

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                    2.