Споразумение по дело №2715/2019 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година: 2019                                                            град: Стара Загора

Районен съд                                                        ОСМИ наказателен състав

на 22 ноември                                                   Година: 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                   Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                                                                                  

Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор: ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА

наказателно общ характер дело № 2715 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 12.15 часа се явиха: 

           

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ

 

ПОДСЪДИМ: И.Г.Т. - редовно призован, лично се явява и със служебен защитник адв. Д.Б.В. *** – назначен с постановление, приложено на л.34 от досъдебно производство № 1959-зм-99/2019 г. по описа на Първо Районно управление при ОД на МВР – Стара Загора

 

ПРОКУРОР:         Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.В.:        Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ:        Да се даде ход.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

           

О П Р Е Д Е Л И:

           

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимия И.Г.Т. - роден на *** г. в гр. Нова Загора,  живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен със завършен 2 клас, женен, безработен, осъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

 

ПОДСЪДИМ: Получих екземпляр от разпореждането на съда, както и препис от обвинителния акт на Районна прокуратура – Стара Загора преди повече от 7 дни.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото материали: справка за съдимост, рег. № 4923/20.11.2019 г. по описа на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора, ведно с 2 бр. преписи от  бюлетини за съдимост и справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – София, вх. № 31811/08.11.2019 г.

 

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:

 

 

            ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

            ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

            АДВ.В.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

            ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

            АДВ.В.: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.         

АДВ.В.: Считам, че не са налице такива нарушения.  

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

 

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, поради което предлагам делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК. Споразумението не сме го изготвили в писмен вид, но се съгласихме наказанието да бъде „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

АДВ.В.: Съгласни сме да сключим споразумение с посочените от прокурора параметри. 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм да сключа споразумение.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

            АДВ.В.: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

 

ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.В.: Считам, че не са налице такива основания.

            ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

 

ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОР: Нямам такива искания.

АДВ.В.: Нямам такива искания.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОР: Считам, че не следва да бъдат призовавани други лица.

АДВ.В.: Считам, че не следва да бъдат призовани други лица.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и искания по въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 от НПК и от своя страна също не констатира основания да се произнася изрично по тези въпроси, в частност – не са налице основания за спиране или прекратяване на съдебното и/или наказателното производство, изменение или отмяна на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „подписка“, а от друга страна – направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, намира, че последното е основателно, тъй като са налице условията по цитирана Глава от НПК, предвид което на основание чл.248, ал.5, т.4, във връзка с чл.252, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И: 

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, служебния защитник, съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие. 

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.  Постигнахме споразумение със защитника и подсъдимия, което поддържаме. на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години и на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага на подсъдимия И.Г.Т. предвиденото кумулативно наказание „Глоба”.

АДВ.В.: Поддържаме споразумението и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимият И.Г.Т. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.                                   

               

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК

                                              

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:      

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:

                              

Подсъдимият И.Г.Т. - роден на *** г. в гр. Нова Загора,  живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, женен, безработен, осъждан (реабилитиран), ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 05.01.2019 г., в гр. Стара Загора, ул. „Новозагорско шосе” № 27, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа за ниско напрежение на „ЕР-Юг“ ЕАД - КЕЦ „Загоре“ - гр. Стара Загора с МОЛ – Г.Д.Ч.и К.П.В., с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия  – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, за извършеното престъпление и на основание чл.234в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1 и чл.54 от НК на подсъдимия И.Г.Т. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

 СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че имуществени вреди с деянието не са били причинени.

 

СТРАНИТЕ ЗАЯВЯВАТ, че направените разноски в хода на разследването в размер на 8.25 лв., следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

 

Подсъдим И.Г.Т.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

           

ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

                               /И.Г.Т./

 

  ПОДСЪДИМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

                              /И.Г.Т./

 

          СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

                                                                  /адв. Д.В./

 

                                          ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

     /Валентин Кралев/

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

               

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Г.Т. - роден на *** г. в гр. Нова Загора,  живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, женен, безработен, осъждан (реабилитиран), ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в на 05.01.2019 г., в гр. Стара Загора, ул. „Новозагорско шосе” № 27, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа за ниско напрежение на „ЕР-Юг“ ЕАД - КЕЦ „Загоре“ - гр. Стара Загора с МОЛ – Г.Д.Ч.и К.П.В., с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, буква ”б”, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с ал.1 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА .

 

НА ОСНОВАНИЕ, чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

НА ОСНОВАНИЕ, чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия И.Г.Т., с посочена по делото самоличност,  по-лекото кумулативно предвидено наказание „Глоба“.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.Г.Т., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените в хода на досъдебно производство №  1959-зм-99/2019 г. по описа на Първо Районно управление при ОД на МВР – Стара Загора, разноски в размер на 8.25 лв.   (осем лева и 25 стотинки) за изготвен фотоалбум.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2715/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора .

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

           

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.

 

                                                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: