Решение по дело №217/2021 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 63
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 19 ноември 2021 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20213510200217
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Омуртаг, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Диянка Б. Константинова
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20213510200217 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. О. И., роден на ***, с настоящ адрес: ***, български гражданин, със
средно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 31.08.2021 г., около 14,35 ч., в с.Обител, общ.Омуртаг по ул."Искър", управлявал
моторно превозно средство- мотопед „Ямаха" с номер на рама 218354 и номер на двигател 4
BR-216758, без поставени регистрационни номера, което не е регистрирано по надлежния
ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
На основание чл. 78а, ал.1 от НК НАЛАГА ИС. О. ИС., с посочена по-горе
самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА
ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по Решение № 63/03.11.2021 г., по АНД № 217/2021 г.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК .
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 07.09.2021 г. на РП – Търговище, ТО
– Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия И. О. И., с адрес: ****, за извършено от
същия престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал.
2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, изразяващо се в това, че на 31.08.2021 г., около 14,35 ч., в с.Обител,
общ.Омуртаг по ул."Искър", управлявал моторно превозно средство - мотопед „Ямаха"
с номер на рама 218354 и номер на двигател 4 BR- 216758, без поставени
регистрационни номера, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140,
ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована, не
изпраща представител.
Обвиняемият И., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Делото е разгледано при условията на чл. 378, ал. 1, изр. 2-ро от НПК.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обв. И. бил ученик и все още не притежавал валидно СУМПС. През лятото той
живеел в с. ***, общ. Омуртаг, като хобито му било да поправя мотоциклети и
мотопеди. В края на м. август 2021 г. негов познат му закарал мотопед „Ямаха“ с
номер на рама 218354 и номер на двигател 4 BR- 216758, с молба да го поправи.
Мотопедът нямал поставени регистрационни табели и не бил регистриран по
надлежния ред. Въпреки това на 31.08.2021 г. около 14.35 часа обвиняемият И. привел
мотопеда в движение и предприел движение на същия по ул. „Искър“ в с. Обител, общ.
Омуртаг. Докато управлявал мотопеда по посочената улица обвиняемият бил забелязан
от полицейския служител – свид. Н. Н., и кмета на съседното село Кестенево – свид. И.
М., които се намирали пред къща с административен адрес: с.Обител, общ.Омуртаг,
****. Свидетелят Н. видял, че мотопедът нямал поставени регистрационни табели,
поради което спрял водача и му поискал документи за регистрация на мотопеда, но
обвиняемият И. не представил такива. Чрез ОДЧ при РУ – Омуртаг по искане на св.Н.
била извършена справка по номерата на рамата и на двигателя на мотопеда управляван
от И., според която същият не бил регистриран по надлежния ред. По случая било
образувано БП, в хода на което била изискана справка, от която се установило, че
моторното превозно средство – мотопед „Ямаха“ с номер на рама 218354 и номер на
двигател 4 BR- 216758 не е регистрирано на територията на Република България.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и
приложени към делото доказателства – от събраните по реда на НПК доказателства при
проведеното разследване по образуваното БП – обясненията на обвиняемия,
свидетелските показания, които съдът не намира основания да не кредитира и
писмените доказателства. От събраните доказателства се установи, че на 31.08.2021 г.,
около 14,35 ч., в с.Обител, общ.Омуртаг по ул."Искър", обвиняемият И. управлявал
1
моторно превозно средство - мотопед „Ямаха" с номер на рама 218354 и номер на
двигател 4 BR- 216758, без поставени регистрационни номера, указан в чл.140, ал.1 и
ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, , във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от
ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г., а от субективна страна
деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от
него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда
лева и следователно попада сред случаите, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б.
”а” от НК. От данните отразени в приложената справка за съдимост на обвиняемия се
установява, че същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са
причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл.
378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия И., съдът
приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи
административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на
глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението, с обстоятелството, че няма
доказателства за други противообществени прояви на обвиняемия и случаят се явява
изолиран в неговия живот и с имотното състояние на извършителя, декларирано от
него в приложената декларация на лист 16 от БП № 332/2021г., по описа на РУ –
Омуртаг, от която е видно, че И. не получава доходи и не притежава други МПС и
недвижими имоти.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени
разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите
по чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
2
Съобщи за изтекли лични данни