№ 273
гр. Благоевград, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Илияна Стоилова
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20241200600522 по описа за 2024 година
Налице е законовото основание на чл.29, ал.2 от НПК за отвеждането ми от
разглеждане на въззивното дело, поради това, че в производството по к. на з. на А. И. М. п.с.
в дп съм изразила, в отговор на конкретен защитен довод за необоснованост на
подозрението към този момент, че обвиняемият е извършител на кражбата, преценката за
неоснователност на възражението за опороченост на разпознаването му от свидетелите П. и
Н., както и за значимостта на гласните доказателства, събрани чрез разпита на тези
свидетели за „голямата“ убедителност на подозрението. Тази преценка изрично е посочено
още в мотивите към определението на въззивния съд, че е направена само защото е
наложително да се даде конкретен отговор на непосредния довод за непълнотата на
мотивиране на отказа на районния съд да измени продължителното з. п.с. на М.. Освен това,
имам произнасяне и при последващия - последен съдебен въззивен к. на з., а той е направен
след предявяване на разследването. Поради анализирането на доказателствената съвкупност
за достоверност на показанията на основните свидетели на обвинението и поради обема на
доказателствата, въз основа на които е направено, в конкретния случай има произнасяне,
което дава основание да възникне съмнение за предубедеността ми относно основателността
на въззивната жалба.
Поради гореизложеното и на основание чл.31, ал.1 във връзка с чл.29, ал.2 от НПК,
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДА се съдия Илияна Стоилова от разглеждане на в.н.о.х.д. № 522/2024 год.
1
по описа на ОСБ
Делото да се докладва незабавно за определяне на нов съдия-докладчик.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2