Споразумение по дело №170/2012 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 32
Дата: 7 март 2012 г. (в сила от 7 март 2012 г.)
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20122150200170
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                      П    Р    О    Т    О    К    О    Л

07.03.2012г.                                                                                  град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на седми март                                             две хиляди дванадесета година                                             

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ СПАСОВА

Секретар: А.Г.

Прокурор: М.Ч.

сложи за разглеждане докладваното от съдия Спасова

Наказателно ОХ дело № 170 по описа за 2012  година

На именното повикване в 14.20 часа се явиха:

 

  ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Ж. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия.

              За РП-НЕСЕБЪР, редовно уведомени, се явява прокурор Ч..

              ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

              Адв.Ж.:  Да се даде ход на делото.

             Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК.

             Съдът  РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

             ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както следва:

  Г.Е.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

             Съдът, като  взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ  да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия  и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.   

Адв.Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам нови доказателствени искания.

 

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                 ДЕКЛАРАТОР:                                                                                                                                                               

                                                        / Г.Е.Д. /

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-638/2011г. по описа на РУП- Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

            ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя реквизити и не противоречи на закона и морала. Моля след приключване на делото досъдебното производство да ни бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия спрямо Г.П.Х..

Адв.Ж.:  Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението постигнато между страните за решаване на делото в досъдебното производство.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

Днес 07.03.2012год. в Районна Прокуратура гр.Несебър по инициатива на прокурор М.Ч., се срещнаха и разговаряха  страните по  ДП №14 - 638/2011год. по описа на РУП – Несебър и вх. №960/2011год. по описа на Районна Прокуратура - гр.Несебър, а именно:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М.Ч. – прокурор при Районна Прокуратура гр.Несебър;

ЗАЩИТНИК:  Адвокат – А.Ж. *** – служебен защитник.

ОБВИНЯЕМ: Г.Е.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********,

Страните по делото, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК след обсъждане, постигнаха съгласие по следните въпроси:

А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

 Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Г.Е.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

- За това, че на 15.06.2011год. около 15.00ч. в к.к. ”Слънчев бряг”, к-с”Голдън Дриймс”, ап. №А33 без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество метаамфетамин с нетно тегло 0,020гр. със съдържание на основното вещество  - 24тегловни процента на стойност 0,50лв., определена според приложение №2, към член единствен, на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998год., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - Престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предлторо, т.1 от НК,

Престъплението е извършено от обвиняемия Г.Е.Д. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

Обвиняемия Г.Е.Д. признава вината си и приема да му бъдат наложени  наказания договорени в настоящото споразумение.

Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО: 1. За престъплението по т.1 на обвиняемия Г.Е.Д. на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК се определя наказание: «Глоба» в размер на 1000лв.

На осн.чл.53, ал.2, б.”а” от НК  се отнемат в полза на Държавата:

-  1 брой бяла порцеланова чиния,

- Найлонов плик, съдържащ 5 броя хартиени пликове от ВД, надписани със съдържание, както следва: плик с надпис ВД1 –найлоново пликче, плик с надпис ВД2 – найлоново пликче; плик с надпис ВД3 - найлонов плик, в който е поставена пластична карта за уличен телефон, плик с надпис ВД4 найлонов плик със съдържание парче от вестник, плик с надпис ВД5 - найлонов плик,

- Найлонов плик, съдържащ 5 броя хартиени пликове от ВД, надписани със съдържание, както следва: плик с надпис ВД1 - 4 броя найлонови пликчета, плик с надпис ВД2 – 3 броя найлонови пликчета, плик с надпис ВДЗ – 2 броя найлонови пликчета, плик с надпис ВД4 - 3 броя найлонови пликчета, плик с надпис ВД5 1 броя найлоново пликче, кутия от цигари „Марлборо голд",

На основание чл.112, ал.4 от НПК 1 брой   свидетелство   за  управление   на  МПС   на  името   на  А.Е.Х., 1брой здравно осигурителна  карта  на  името   на  А.Е.Х., 1 брой пластична карта с надписи, след одобрение на настоящото споразумение, следва да бъдат върнати на законният им собственик - А.Е.Х..

В. ЗА ВРЕДИТЕ: От деянието няма причинени имуществени вреди.

Г.РАЗНОСКИ: разноските по делото в размер на 176, 40 лева. за изготвянето на съдебно криминалистическа химическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия Г.Е.Д. и ще бъдат заплатени след одобрение на настоящото споразумение.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда и без разглеждане на делото по общия ред, поради което и подписват споразумението, като последното се внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър от Прокурора.

 

                                           С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                      ЗАЩИТНИК:                     ОБВИНЯЕМ:    

          /М.Ч./                         /адв.А.Ж./                    /Г.Д./

           

Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представен от страните.

Мотивиран от горното  и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                                  

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М.Ч. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Несебър с адв. А.Ж. ***, защитник на подсъдимия Г.Е.Д. и подсъдимия Г.Е.Д. със снета по делото самоличност, съгласно което:

ПРИЗНАВА Г.Е.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2011год. около 15.00ч. в к.к. ”Слънчев бряг”, к-с ”Голдън Дриймс”, ап.№А33 без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метаамфетамин с нетно тегло 0,020гр. със съдържание на основното вещество  - 24 тегловни процента на стойност 0,50 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК в полза на Държавата, както следва: 1 брой бяла порцеланова чиния, найлонов плик, съдържащ 5 броя хартиени пликове от веществени доказателства, надписани със съдържание, както следва: плик с надпис ВД1 – найлоново пликче, плик с надпис ВД2 - найлоново пликче; плик с надпис ВД3 - найлонов плик, в който е поставена пластична карта за уличен телефон, плик с надпис ВД4 – найлонов плик със съдържание парче от вестник, плик с надпис ВД5 - найлонов плик, найлонов плик, съдържащ 5 броя хартиени пликове от ВД, надписани със съдържание, както следва: плик с надпис ВД1 - 4 бр.найлонови пликчета, плик с надпис ВД2 – 3 броя найлонови пликчета, плик с надпис ВДЗ – 2 броя найлонови пликчета, плик с надпис ВД4 - 3 броя найлонови пликчета, плик с надпис ВД5 – 1 брой найлоново пликче, кутия от цигари „Марлборо голд", които да бъдат унищожени след влизане в сила на настоящото определение.

ВРЪЩА на основание чл.112, ал.4 от НПК на А.Е.Х. 1 бр. свидетелство   за  управление   на  МПС   на  името   на  А.Е.Х., 1 брой здравно осигурителна  карта  на  името   на  А.Е.Х., 1 брой пластична карта с надписи.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Г.Е.Д. със снета самоличност да заплати по сметка на Държавата сумата от 176.40 (сто седемдесет и шест лева и четиридесет стотинки) лева, представляваща разноски по делото.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 170/2012г. по описа на РС-Несебър.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                       

 След като се произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК

 

                               

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ОТМЕНЯ взетата спрямо Г.Е.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред Окръжен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

           

С оглед направеното искане от РП Несебър досъдебното производство да се върне на последната за продължаване на съдопроизвоствените действия по отношение на Г.П.Х..

       

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: