Р Е Ш Е Н И Е
№ 28.03.2013 год. гр.Балчик
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БАЛЧИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет
и първи март, две хиляди и тринадесета година
В
публично заседание , в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Секретар:
СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛ В С.З.
като
разгледа,докладвано от районен съдия Даниела Игнатова АНХ дело №
59 по описа за 2013 год. и за да се
произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е образувано по внесено Постановление от Районна Прокуратура
гр.Балчик от 25.02.2013г.с предложение А.И.А. с ЕГН********** *** да бъде признат за виновен в престъпление по
чл.343в,ал.2 от НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на осн.чл.78а от НК.
Районна Прокуратура гр.Балчик, редовно
призована за участие, не се явява.
Предложеният,редовно призован в с.з.заявява,че разбира обвинението,признава
се за виновен.Съжалява за извършеното.Пледира за налагане на минимално
наказание.
В последната дума,дадена му от съда заявява,че съжалява за извършеното.Моли
за минимално наказание.
От събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства е
установено,че А. не притежава СУМПС.За управление на МПС без съответното
свидетелство за управление ,предложеният е наказван административен ред с
влязло в сила на 07.10.2011г. Наказателно постановление №472/2011г.на Началника
на РУП-Албена.
На 06.08.2012г.,преди обяд св.К. и Х.-полицаи в РУП-Албена,изпълнявали
задълженията си по КАТ на главен път гр.Добрич-с.Оброчище,до стадионите на
селото.
Около 11,20часа св.К. спрял за
проверка л.а.”Форд транзит” с рег.№Тх4871ХА,управляван от предложеният А..При
поискване на СУМПС такова не било предоставено.Св.К.,след направена справка в
ОДЧ на РУП-Албена установил,че А. не притежава СУМПС.
За констатираното нарушение св.К. съставил АУАН №677234/06.08.2012г.за
допуснато нарушение на ЗДвП.
Видно към 06.08.2012г.,предложеният е
управлявал МПС,в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС,без съответното свидетелство за управление ,въз основа на
влязло в сила на 07.10.2011г. НП№2459/12.07.2011г. на Началника на
РУП-Албена,където е наложено наказание глоба в размер на 200лева.
Видно от приложената по делото справка на сектор Пътна Полиция при ОД на
МВР-Добрич с рег.№808/16.01.2013г.предложеният не е правоспособен водач,и няма
свидетелство за управление на МПС.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от писмените
доказателства по делото –обясненията на предложения ,дадени на досъдебното
производство,протокол за разпит на свидетелите К. и Х., Акт за установяване на
административно нарушение- №677234/06.08.2012г. на РУП-Албена, декларация, справка
от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Добрич, справка за съдимост,
характеристични данни, Протокол за предявяване.
От субективна страна е налице пряк умисъл,
като форма на вината по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
С оглед гореизложеното, съдът приема, че
предложеният А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343в,ал.2 от НК.
За извършеното престъпление е достатъчно от обективна страна деецът да
управлява МПС в едногодишният срок,след като е бил наказан по административен
ред за управление на МПС,без съответно свидетелство.Други изисквания за
съставомерността на деянието законодателят не е поставил.Затова и с факта на
самото управление при изложените предпоставки деецът осъществява признаците на
престъплението.
Предложения не е осъждан,не е наказван по административен ред по смисъла на
чл.78а от НК към момента на извършване на деянието-06.08.2012г., с добри характеристични данни е, женен с четири
деца,няма постоянна работа.
Престъплението е от общ характер и е извършено умишлено.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Съдът счита, че са налице условията за
приложението на чл.78а от НК, за освобождаване на предложения А. от наказателна
отговорност и за налагането на административно наказание.
Разпоредбата на чл.343в ,ал.2 от НК визира наказание лишаване от свобода до
две години.
При определяне на административното наказание и неговия размер, съдът
съобрази следното:
Смекчаващи вината обстоятелства са, не
обремененото му съдебно минало-неосъждан,съдействие на органите на досъдебното
производство,семейното положение,добрите характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства са, незачитането на установения в страната
правов ред и в частност този на ЗДвП,управлението на МПС ,в срока на
изтърпяване на наказанието по административен ред и липсата на свидетелство за
управление на МПС.
С оглед изложеното, съдът, счита, че на
предложения следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”,чийто размер в съответствие с
отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства ,следва да бъде определен в
размер на 1000,00/хиляда/ лева,представляващ предвиденият в чл.78а от НК минимален
размер на наказанието.
Така определено наказанието, според съда,
ще постигне целите си ,предвидени в чл.36 от НК.
По делото няма направени деловодни разноски по които съдът да се произнася.
Водим от гореизложеното, съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА А.И.А. с ЕГН**********
, роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен/живее на семейни
начала/, неосъждан, със средно образование, безработен, жив.в с.Оброчище,общ.Балчик,ул.”Цветница”№11, за виновен в това, че на 06.08.2012г. в
с.Оброчище,общ.Балчик,по пътя от гр.Добрич,управлявал МПС-лек автомобил марка
„Форд транзит” с рег.№Тх4871ХА,без да притежава СУМПС,в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с Наказателно Постановление №472/2011г.
,влязло в сила на 07.10.2011г. на Началника на РУП-Албена,за такова деяние,за
което и на осн.чл.343в,ал.2 ,във вр.с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание –„ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 1000,00/хиляда/ ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен Съд гр.Добрич, в петнадесетдневен
срок от съобщаването му на страните по реда на глава двадесет и първа от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: