ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Перник , 14.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четиринадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно
наказателно дело № 20211700200087 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Засегнатото лице Р.Д. Р.в се явява лично.
Окръжна прокуратура – Перник изпраща представител.
Явява се адв. М., определен от Адвокатски съвет при адвокатска колегия
гр.Перник за лице, което да осъществи правна помощ на засегнатото лице по делото.
Засегнатото лице Р.в – не желая адвокатска защита.
Адв. М. беше освободен от задълженията си по делото.
Сне самоличността на засегнатото лице, както следва:
Р.Д. Р. – роден на 25.01.1983 г. в гр.Перник, настоящ и постоянен адрес в гр. П.,
ул. ***, българин, българско гражданство, женен, осъждан, средно специално
образование, работя в „Синитранс“ като международен шофьор, ЕГН **********.
Самоличността се сне по лична карта № ***, издадена на ***. от МВР-Перник.
На основание чл. 274 от НКП, съдът разясни на страните правото на отводи и
възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Възражения не се направиха.
1
Засегнатото лице – да се гледа делото.
Прокурор Д. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Засегнатото лице – не оспорвам представеното удостоверение, издадено въз
основа на решението на словенските власти. Заявявам, че не съм имал финансова
възможност до сега да заплатя сумата от 1180 евро, заплатил съм само 20 евро.
Съдът намери, че не са направени нови доказателствени искания, делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор Д. – моля да се произнесете с решение, с което да признаете
решението на словенските съдебни власти, глоба в размер на 1200 евро на засегнатото
лице за извършено от него нарушение на Закона за движението по пътищата. Това
нарушение попада в категорията при които не се търси двойна наказуемост, макар, че
управлението с употреба на алкохол е наказуемо и в българския закон. Освен това не
са налице предпоставки и условия за прекратяване или за неизпълнение на
финансовата санкция, поради което отново ще Ви моля да постановите решение, с
което да признаете решението на словенските съдебни власти и като бъде определена
дължимата сума по курса на деня и се съобрази обстоятелството, че са изплатени 20
евро от наложената глоба.
Засегнатото лице Р.в – не оспорвам решението, платил съм част от сумата в
размер на 20 евро, останалата сума ще я заплатя, когато имам възможност в данъчната
служба.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът постанови диспозитива на решението, заедно с мотивите
и го обяви на страните.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок,
считано от днес, като обжалването не спира изпълнението на решението.
Заседанието завърши в 10.20 часа.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3