РЕШЕНИЕ
№ 3839
гр. София, 13.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20221110204331 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на раздел V към глава III от ЗАНН. Образувано е по жалба на ***
срещу НП № 619470-0346673/17.12.2021 г., издадено от началника на отдел „Оперативни
дейности“ – София в дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на
НАП, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 13, ал. 3, т. 2 от ДОПК на основание чл.
278б, ал. 1 от ДОПК е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева. От страна на
жалбоподателя се иска отмяна на НП, като се твърдят конкретни нарушения на
процесуалния и материалния закон, включително като се твърди, че управителят на
дружеството-жалбоподател не е бил информиран от водача на превозното средство за
точния час на пристигането си. Административно-наказващият орган (чрез упълномощен
юрисконсулт) претендира потвърждаване на постановлението като правилно и
законосъобразно.
От събраните в съдебното следствие пред настоящия съдебен състав писмени и гласни
доказателствени материали безпротиворечиво и без никакви основания за съмнение освен
надлежното (с писмена и подписана заповед) оправомощаване на наказващия орган от
изпълнителния директор на НАП се установява още описаната в НП фактическа обстановка,
към която съдът препраща (забрана за което препращане липсва в приложимата нормативна
уредба, което не означава, че настоящата инстанция не излага свои изводи по фактите), като
тук става въпрос за самите факти, а не за тяхната правна трактовка.
Материалният закон, обаче, при издаване на обжалваното НП е приложен неправилно, което
1
налага на основание чл. 63, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 58д, т. 1 от ЗАНН отмяна
на постановлението. Това е така, защото задължението по чл. 13, ал. 3, т. 2 от ДОПК се
отнася до посочения час на получаване/разтоварване (в случая 01:00 часа), а не за
неограничено време след това, включително и (не се отнася) за време от 38 минути след
съответния обявен пред българските власти час. Липсва и основание съдът да приложи
закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо административно нарушение без
съществено изменение на обвинението.
Безпредметно е да се обсъжда друго в настоящото изложение.
Мотивиран от всичко изложено, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 619470-0346673/17.12.2021 г., издадено от началника на отдел „Оперативни
дейности“ – София в дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на
НАП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14-дневен
срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2