П Р О Т О К О Л
гр. Н., 02.08.2019 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 02.08.2019 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар БОЙКА АНГЕЛОВА и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 221 по описа за 2019 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Д.М., редовно упълномощен от досъдебното производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Глушков.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
И.М.Т. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, *** в ***** ЕООД, ****, с ЕГН **********.
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.382 от НПК, което моля да одобрите. В случая са налице основанията на чл.25 във вр. с чл.23 от НК и следва да се извърши с отделен съдебен акт.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Желая да представя като доказателства копия от удостоверение за раждане и за сключен граждански брак, това е във връзка с наказанието.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото удостоверение за сключен граждански брак изд. въз основа на акт за сключен гр.брак № 0096/03.11.2018 г. и копие от удостоверение за раждане от общ. Варна въз основа на акт за раждане №2344 от 14.12.2018 г.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно веществените доказателства и се допълни в споразумението, че следва да се уведоми Агенция “***” – отдел “***” гр. С..
Прокурор – Съгласни сме да се допълни споразумението относно веществените доказателства.
Адв. М. – Съгласни сме да се допълни споразумението.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим И.Т. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.М.Т. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, ************ в **** ЕООД, ****, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2017 г. в гр. Н., обл. Ш., в лек автомобил „Сеат Леон“ с рег. № ***, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество – 11 пакетчета като всяко от тях съдържа 27,9 % ***с общо тегло 7,13 грама на обща стойност 213.90 лв., която стойност е определена съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление №23/**.01.1998 г. на МС на Р България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните
се съгласяват, че на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
по-лекото наказание – глоба.
На основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.53, ал.2, б „Б“ от НК страните се съгласяват иззетите веществени доказателства, подробно описани в протокол за претърсване от 13.12.2017 г., по точно ***с общо тегло 7.13 гр., предадени на съхранение в Агенция „Митници“ при МФ-София с Приемателно-предавателен протокол ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми Агенция “Митници” – отдел “МРР-НОП” гр. С..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 187.77 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
/И.Т./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия, с което подсъдимият И.М.Т. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, ********** ***** ЕООД, ****, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2017 г. в гр. Н., обл. Ш., в лек автомобил „Сеат Леон“ с рег. № ***, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество – 11 пакетчета като всяко от тях съдържа 27,9 % ***с общо тегло 7,13 грама на обща стойност 213.90 лв., която стойност е определена съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление №23/**.01.1998 г. на МС на Р България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните
се съгласяват, че на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
по-лекото наказание – глоба.
На основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.53, ал.2, б „Б“ от НК страните се съгласяват иззетите веществени доказателства, подробно описани в протокол за претърсване от 13.12.2017 г., по точно ***с общо тегло 7.13 гр., предадени на съхранение в Агенция „Митници“ при МФ-София с Приемателно-предавателен протокол ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми Агенция “Митници” – отдел “МРР-НОП” гр. С..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 187.77 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 522/2017 г. по описа на РУ гр. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Препис от споразумението да се изпрати на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество – гр. С., ул. „***“ №****.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът намира, че са налице основанията по чл. 306 ал. 1, т. 1 от НПК за
определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1
от НК вместо наказанията наложени на осъдения И.М.Т. по последните две от
постановените спрямо него присъди, тези по НОХД №410/2018 г. по описа на РС Н.
и по НОХД № 221/2019 г. на РС Н..
Последните две постановени спрямо Т. присъди са следните:
С присъда №9 постановена по НОХД №410/2018 г. на РС – Н., влязла в законна сила на 27.03.2019 г., на Т. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години, за деяние извършено на 01.11.2018 г.
С определение, одобряващо
споразумение по НОХД № 221/2019 г. на РС – Н., влязло в законна сила на
02.08.2019 г., на Т. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5
месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 години, за деяние извършено на 13.12.2017 г.
В случая е видно, че са налице условията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание на осъдения, вместо наказанията лишаване от свобода по горепосочените два постановени спрямо него съдебни акта. Това е така, защото се установява, че деянията по присъдите са извършени, преди за което и да е от тях да има постановен и влязъл в сила съдебен акт. Затова на осъдения, вместо наложените наказания лишаване от свобода следва да се определи общо наказание. Общото наказание следва да е от 5 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи с изпитателен срок от 3 години. Съдът намира, че не са налице условията на чл.24 от НК.
Ето
защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На осъдения И.М.Т. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. „***“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, **************** в ****. ЕООД, осъждан, с ЕГН ********** ВМЕСТО наказанието лишаване от свобода, наложено му с Присъда №9 постановена по НОХД №410/2018 г. на РС – Н., влязла в законна сила на 27.03.2019 г., и наказанието лишаване от свобода, наложено му с определение, одобряващо споразумение по НОХД № 221/2019 г. на РС – Н., влязло в законна сила на 02.08.2019 г., съдът му определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
общо наказание с изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
Това
определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 09.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :