№ 4299
гр. София, 13.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110104859 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявените от „****** ЕАД против
С. Д. С. искове за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на задължения по
чл. 155, ал. 1, предл. 1-во от Закона за енергетиката вр. чл. 79, ал. 1, предл. ЗЗД
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за задължения, за които по ч.гр.д.№ 16006/2023 г. е издадена
Заповед по чл. 410 ГПК, а именно: за сумите 1 581,33 лева (хиляда петстотин
осемдесет и един лева и 33 стотинки) -главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за
имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК.ОВЧА КУПЕЛ 2, бл.12А, вх.Б, ет.3,
ап.20, аб.№334211, ведно със законна лихва за период от 28.03.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 250,01 лева (двеста и петдесет лева и 01
стотинка) - мораторна лихва за период от 16.07.2020 г. до 23.02.2023 г.,
2,52лева (два лева и 52 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.06.2020 г. до
31.07.2020 г., ведно със законна лихва за период от 28.03.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата 0,61 лева (нула лева и 61 стотинки) - мораторна лихва за
период от 15.08.2020 г. до 23.02.2023 г.
От страна на ответника исковете се оспорват с възражение за
извършено на дата 25.04.24 г. плащане в размер на 1842,10 лв.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства,
намира от фактическа и правна страна следното:
Заявеното от страна на ответника възражение за плащане отразява
признание на ответника за ползвани услуги във връзка с топлоснабдяването на
имота за посочения период, както и признание за забавата.
1
Извършеното в хода на производството плащане, което ищецът не
оспорва, представлява факт, настъпил в хода на процеса, който подлежи на
съобразяване на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, като обуславя отхвърляне на
исковете относно платените задъжления.
Общият размер задължения по заповедта 1834,47 лв. без лихва след
датата на издаване на заповедта.
Относно спорът, дали всички задължения по Заповедта са погасени
чрез плащането:
Според посоченото във фискалния бон основание, платените от
ответника 1842,10 лв. представляват „погасяване на вземане по гр.д.№
4859/24 г. “.
В приложение на правилото на чл.76, ал.1,изр.1-во ЗЗД и предвид
изричното й изявление относно задълженията, които погасява чрез наредените
плащания, погасени се явяват задълженията за главница за топлинна енергия
и за дялово разпределение, за мораторна лихва до датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед относно двете главни задължения , за
които се следва отхвърляне на исковете.
Общият размер задължения по заповедта- 1834,47 лв. без законна
лихва до датата на плащането.
Платеното от ответника - 1842,10 лв.
Законната лихва върху двете главници – 224,82 лв. / до датата на
плащането/, която след намаляване с платеното от ответника над 1834,47 до
1842,10 лв., което е в размер на 7,63 лв., се явява неплатена в размер на
217,19 лв.
Не са платени и разноските по заповедта – 86,69 лв., от които :
държавна такса в размер на 36,69 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лв.
Дължими са и разноските за исковото производство – 276,56 лв., от
които: 176,56 лв. държавна такса, 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Съдебните разноски за заповедното производство и за исковото
производство са в тежест на ответника по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК, тъй
като извършеното плащане е извършено както след подаване на Заявлението
по чл. 410 ГПК, така и след изтичане на предвидения в Общите условия 45-
дневен срок за плащане на задълженията към топлофикационното дружество,
което поведение на ответника е станало причина за образуване на съдебното
производство.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Д. С. с ЕГН:
********** , че има неплатено задължение към „****** ЕАД с ЕИК *******
за: 217,19 лв. - законна лихва за забава в периода от 28.03.2023 г. до 25.04.24 г.
относно сумата 1 581,33 лева /стойност на топлинна енергия/ и 2,52 лева
/дялово разпределение/ – ЧАСТ от задълженията, за които по ч.гр.д.№
16006/2023 г. е издадена Заповед по чл. 410 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „****** ЕАД с ЕИК ******* против С. Д.
С. с ЕГН: ********** искове за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на
задължения по чл. 155, ал. 1, предл. 1-во от Закона за енергетиката вр. чл. 79,
ал. 1, предл. ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за задължения за сумите: 1 581,33 лева -
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: гр. София,
ЖК.ОВЧА КУПЕЛ 2, бл.12А, вх.Б, ет.3, ап.20, аб.№334211, сумата 250,01 лева
(двеста и петдесет лева и 01 стотинка) - мораторна лихва за период от
16.07.2020 г. до 23.02.2023 г., 2,52лева (два лева и 52 стотинки) - главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.06.2020 г.
до 31.07.2020 г., сумата 0,61 лева (нула лева и 61 стотинки) - мораторна лихва
за период от 15.08.2020 г. до 23.02.2023 г. – ЧАСТ от задълженията, за които
по ч.гр.д.№ 16006/2023 г. е издадена Заповед по чл. 410 ГПК.
ОСЪЖДА С. Д. С. с ЕГН: ********** да заплати на „****** ЕАД с
ЕИК ******* сумата 86,69 лв. – съдебни разноски за заповедното ч.гр.д.№
16006/2023 г., както и 276,56 лв. – съдебни разноски за исковото
производство.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от датата на връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3