№ 25023
гр. София, 15.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110169817 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „АСВ“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – В. М. П., редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 08.10.2024 г. от процесуалния представител
на ищеца, в която излага, че не може да се яви в днешното съдебно заседание,
заявява, че поддържа исковата молба. Моли съда да постанови неприсъствено
решение.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е
основателно, поради което
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
Р Е Ш Е Н И Е №
……………..
гр. София, 15.10.2024 год.
1
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА
при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от
съдия Иванова гр.дело № 69817 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а
именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявеният от „АСВ“ ЕАД, ЕИК
//////, със седалище и адрес на управление: гр. //////// срещу В. М. П., ЕГН
**********, с адрес: ////////, че В. М. П. дължи на „АСВ“ ЕАД, на основание чл.
422 от ГПК, във вр. чл. 99 от ЗЗД, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
сумата от 1205,23 лева /хиляда двеста и пет лева и двадесет и три стотинки/,
представляваща главница по Договор за стоков кредит № 3733224 от
15.06.2019 г. за периода от 07.11.2019 г. до 07.06.2021 г., ведно със законната
лихва за забава върху главницата, считано от 04.03.2021 г. – датата на
депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до
окончателното плащане, сумата от 168,28 лева /сто шестдесет и осем лева и
двадесет и осем стотинки/, представляваща договорна лихва за периода от
07.11.2019 г. до 20.05.2020 г. и сумата от 68,56 лева /шестдесет и осем лева и
петдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода
от 08.11.2019 г. до 04.03.2021 г.
ОСЪЖДА В. М. П., ЕГН ********** да заплати на „АСВ“ ЕАД, ЕИК
//////, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 174,90 лева /сто седемдесет
и четири лева и деветдесет стотинки/, представляваща разноските в
настоящото производство и сумата от 78,84 лева /седемдесет и осем лева и
осемдесет и четири стотинки/, представлява разноските по гр.д. № 12901/2021
г. по описа на СРС, 75 състав.
2
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.
Съдебното заседание приключи в 10.50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3