Определение по дело №5795/2019 на Районен съд - Стара Загора

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………            18.02.2020г.         гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД               VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  18 февруари                           2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 5795 по описа за 2019 година.

 

          Производството е образувано по предявена искова молба от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД - София,   против Х.Р.Н. ***.

     СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК.  Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

       Като взе предвид депозираната искова молба и писмения отговор на ответника следва да се произнесе по направените доказателствени искания. Следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

        Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3  от ГПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

     ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца заверени копия на: Протокол за ПТП 1471534, Сл. бележка МВР № 1618/24.10.2014г.;  Справка ИЦГФ;      Уведомление от 13.12.2014г. и доклад по щета №110747/08.12.2014г. ; Опис, заключение на ВЯ ГФ, снимки; Платежно нареждане от 22.01.2015г.;  Регресна  покана до ответника, ведно с документи за доставяне.

 

     СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото:

 Ищецът Гаранционен фонд - София твърди в исковата  молба, че  на основание чл. 288, ал.1, т. 2, б. "а", от Кодекса за застраховане(отм.), сега 557, ал.1 ,т.2, б. "а", от Кодекса за застраховане изплатил по щета №110747/08.12.2014г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1194,21 лв. за увредения при ПТП, настъпило на 27.07.2014г. в гр. Стара Загора, л.а „Рено Клио" с ДКН СТ9348ВВ, собственост на Христина Иванова Борованска.Виновен за катастрофата бил ответникът Х.Р.Н., който управлявал собствения си л. а. „БМВ 525 TDS" с ДКН СТ7816ВА, и при движение в гр. Стара Загора, на кръстовището на ул. Х. ***.Евтимий, извършва маневра завой надясно с несъобразена скорост, навлиза в пътната лента и удря странично правомерно движещия се там л.а."Рено Клио", като така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност". Поканили ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но и до днес лицето не погасило задължението си.

Молбата към съда е, след установяване на горните обстоятелства, да постанови решение, с което да осъди Х.Р.Н., да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 1194,21 лв. (хиляда сто деветдесет и четири лева и 21ст.), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №110747/08.12.2014г. обезщетение, ведно със законната лихва, считано от дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, по посочена банкова сметка:

***РЕДИТ БУЛБАНК АД: IBAN:***: UNCRBGSF

Претендира за  присъждане на разноски, вкл. и юрисконсултско възнаграждение, в размер на 100лв.

Ответникът по делото в законоопределния срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

 С предявената искова молба ищецът претендира на основание 288, ал.12 КЗ /отм./ обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, което е заплатил на увреденото лице по реда на чл.288, ал.1, т.2, б.”а” КЗ /отм./. Съгласно разпоредбата на чл.288, ал.12 КЗ  /отм./ след изплащане на обезщетението по ал. 1 и 2 фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното и разходите по ал. 8. Встъпването се осъществява по деликтното правоотношение, част от съдържанието на което е задължението на причинителя на вредата да заплати обезщетение на увредения. Ищецът следва да докаже, че е изплатил на увреденото лице обезщетение на основание чл.288, ал.1, т.2, б.”а” от КЗ /отм./.

   УКАЗВА на страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички имуществени и неимуществени взаимоотношения.

   УКАЗВА на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 06.04.2020г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните.

   Препис от определението да се връчи на страните.

                                

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: