Решение по дело №306/2021 на Районен съд - Разлог

МОТИВИ
към Решение № 19/24.09.2021 г. по НАХ дело № 306/2021 г.
по описа на Районен съд град Разлог.
Делото по настоящето производство е образувано по повод депозирано пред съда
Постановление на РП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на адм. наказание по реда на Глава 28-ма от част V от НПК. В мотивираното си
постановление прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия Х.С.М. за виновен
по повдигнатото срещу него обвинение по чл.191, ал.1 от НК, като го освободи от
наказателна отговорност и му наложи адм. наказание, тъй като са налице законовите
предпоставки на чл.78а от НК.
Наказателното производство е образувано срещу Х.С.М., ЕГН*, роден в г.Р., от с.Д.Д.,
о.Р., у.„Ч.“№17, за това, че на 25.12.2020 г. в с.Д.Д., о.Р., о.Б., като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст, а именно: И.Н.И. от с.Б., о.Р., о.Б., родена на 14.08.2006 г. – престъпление по чл.191,
ал.1 от НК.
За РП-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, не се явява представител.
Обвиняемият М. - редовно призован, се явява лично, признава се за виновен и моли за по-
ниско наказание.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в
тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Х.С.М. с ЕГН*, е роден в г.Р., живущ в с.Д.Д., о.Р., о.Б., у.„Ч.“№17,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен.
Свидетелката И.Н.И. от с.Б., о.Р., о.Б., е родена на 14.08.2006 г. в г.Р., от съвместно
съжителство на св. К.С.П. и св. Н.И.К., двамата от с.Б..
През м.11.2020 г. св. И.И. се запознала с обвиняемия М., като през м.12. на същата година
познанството им прераснало в приятелство. По това време св. И.И. била на 14 години и била
ученичка в Va клас в ОУ„С.П.Х.“ с.Б.. Обвиняемият знаел за възрастта на момичето, като от
своя страна същият бил пълнолетен.
На 25.12.2020 г. двамата решили да заживеят на съпружески начала в дома на
обвиняемия, находящ се на у.„Ч“№17 в с.ДД, о.Р. От същата дата обвиняемият и св. И.И.
установили съжителство, наподобяващо отношения между съпруг и съпруга, като заживели
в посочения дом на обвиняемия.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от показанията на
свидетелите И.И., А.Н., К.П., З.С., Д.М. и Н.К., социален доклад, изготвен след социално
проучване от служители от О„ЗД “ при Д„СП“-Р.; справки от о.Р., ТД на НАП-С., о.Б. и РУ-
Р. при ОДМВР-Б.
Съдът кредитира изцяло показанията от досъдебното производство на свидетелите, които
са обективни, непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си и с останалите писмени
доказателства, в този смисъл изцяло ги кредитира. Посочените доказателства, събрани в
хода на съдебното следствие са изцяло кореспондиращи, между тях противоречия не се
констатираха и по обективната си същност същите се явяват подкрепящи обвинителната
теза. Безпротиворечивостта на изброените по-горе доказателства, както тяхната логичност,
правдивост и систематизираността им дават основание на съда, да приеме същите за
достоверни, поради което ги кредитира изцяло. Въз основа на тях съдът е формира
фактически и правни изводи относно времето, мястото и изпълнителната форма на деянието
и неговият механизъм на извършване.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че подсъдимия М. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191,
1

ал.1 от НК, тъй като на 25.12.2020 г. до настоящия момент в с.Д.Д., о.Р., о.Б., като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – непълнолетната И.Н.И., от с.Д.Д., о.Р., родена на
14.06.2006 г.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на
извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е пълнолетен и без да сключи
граждански брак заживява на съпружески начала с непълнолетно лице.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на обвиняемия Х.М., съдът
споделя становището на представителя на РП-Р., че са налице предпоставките за прилагане
на разпоредбата на чл.78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и
неосъждан и не са му налагани адм. наказания с освобождаване от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191, ал.1 от НК са предвидени наказания –
„лишаване от свобода" до две години, или „пробация", както и „обществено порицание". От
деянието на обвиняемия не са причинени имуществени вреди. Поради което съдът намира,
че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на адм.
наказание глоба, по реда на чл.78а от НК, в размер от 1`000.00 лв. до 5`000.00 лв.
За да определи размера на адм. наказание, съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият съдейства за
установяване на истината по делото, към момента на извършването на деянието и до
постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени
прояви, ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над
отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието в размер на
минимума предвиден в закона – 1`000.00 лв.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :...........................................................
2

Номер на акта:	19
Дата:	24 септември 2021 г. (в сила от 11 октомври 2021 г.)
Съдия:	Велина Иванова Полежанова

Дело:	20211240200306
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 юни 2021 г.

Решение по дело №306/2021 на Районен съд - Разлог

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите