№ 41044
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110162320 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
В срок е постъпило искане от страна на ответника за допълване на постановеното по
делото решение в частта за разноските, като в негова полза бъдат присъдени разноски за
адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК ищецът е заявил становище за неоснователност на
така направеното искане.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (двуседмичният срок
за обжалване на решението), поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по
същество, същото е неоснователно.
Претенцията за разноски съставлява искане, свързано със спорния предмет, което
следва да бъде заявено до приключване на съдебното заседание, с което приключва делото
пред съответната инстанция. След тази фаза на устните състезания съдът постановява своя
съдебен акт, а страните вече не могат валидно да осъществяват процесуални действия,
дължими и свързани с фази на производството, които са приключили. Следователно, те не
могат да въвеждат нови искания, включително като въвеждат за заплащане на дължимите от
всяка една от страните съдебни разноски.
Ето защо, направеното от ответника едва в писмените бележки искане за присъждане
на разноски е преклудирано, поради което и молбата следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Г. С. Д. за допълване на
постановеното по делото решение в частта му за разноските.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2