ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Царево, 01.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200212 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият К. Д. Т., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. М. Н., упълномощен защитник хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
К. Д. Т. - ЕГН **********,
************************************************.
1
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №4635ЗМ-132/23 по
описа на РУ Приморско, преписка №10980/23 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №4635ЗМ-132/23 по описа на РУ Приморско, преписка
№10980/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият
К. Д. Т. и защитника му адв. М. Н., съгласно условията, на което обвиняемият
К. Д. Т. ЕГН **********, се признава за виновен, за това че: на 26.07.2023г.
около 20,35 часа по път II 99, км. 39,100 землище на гр. Приморско, обл.
Бургаска, управлявал моторно превозно средства - товарен автомобил марка
„Рено“ модел „Мастер“ с рег. № **************, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по реда
посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества
или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021
г./– с техническо средство Дрегер дръг тест 5000.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. К. Д. Т. ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
чл.343б ал.3 от НК.
За това престъпление на основание чл.36 от НК на обв. К. Д. Т. ЕГН
********** се налага наказание: «Лишаване от свобода за срок от три
месеца». Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК.
Наказанието да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание
2
чл.55 ал.2 от НК на обв.Т. се налага наказание „глоба в размер на 250 лв.“
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. К. Д. Т. ЕГН
********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за
срок от „12 /дванадесет/ месеца“.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от „12 /дванадесет/ месеца“ се
приспада времето, през което за същото деяние К. Д. Т. ЕГН ********** е
бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за
отговорността с ЗППАМ №23-4635-000118/26.07.2023г. на РУ Приморско
считано от 26.07.2023г.
Разноски по делото няма. Веществените доказателства по делото –
един брой тест касета от проба на К. Т. ДА СЕ УНИЩОЖИ. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняемият:
3
/Любомира Минкова/ / К. Д. Т. /
Защитник:
/адв. М. Н./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство №4635ЗМ-132/23 по описа на РУ
Приморско, преписка №10980/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова,
обвиняемият К. Д. Т. - ЕГН **********, ************************* и
защитника му адв. М. Н., съгласно което обвиняемият К. Д. Т. се признава за
виновен, за това че: на 26.07.2023г. около 20,35 часа по път II 99, км. 39,100
землище на гр. Приморско, обл. Бургаска, управлявал моторно превозно
средства - товарен автомобил марка „Рено“ модел „Мастер“ с рег. №
*************, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /
или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99
от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./– с техническо средство Дрегер дръг
тест 5000 – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
4
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. К. Д. Т. ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
чл.343б ал.3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемият К. Д. Т. - ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което ДА ИЗТЪРПИ при
първоначален «ОБЩ» РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият К. Д. Т. - ЕГН ********** от
право да управлява МПС за срок ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият К. Д. Т. - ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 26.07.2023г.
Вещественото доказателство – 1/един/ бр. тест касета от извършена
проба на К. Д. Т., намираща се на съхранение в деловодството на съда, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 212/2023 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемият е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемият К. Д. Т. - ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка”.
5
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на К. Д. Т. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 12.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6