№ 228
гр. П. , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на петнадесети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
като разгледа докладваното от Цветелина М. Янкулова Стоянова Търговско
дело № 20214400900149 по описа за 2021 година
Производство по Глава ХХХІІ от ГПК –Търговски спорове – чл.365 и
сл. от ГПК.
Делото е образувано на основание искова молба, подадена от прокурор
при Окръжна прокуратура-П., чрез която е предявен иск с правно основание чл.155,т.3 от ТЗ
– за прекратяване на търговско дружество „***“ - ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на
управление в гр. П., бул.“***“ №***, вх.“В“,ет.3,ап.9, с едноличен собственик и управител
Г.И.Т. – б.ж. на гр.П., поради обстоятелството, че повече от три месеца дружеството няма
вписан управител.
В исковата молба се твърди следното: В Окръжна прокуратура-П. е
образувана преписка №3537/2021г. по описа на същата, на основание депозирано от ТД на
НАП.В.Търново, офис-П., уведомление с искане за прилагане разпоредбата на чл.155,т.3 от
ТЗ. При извършената проверка е установено, че управителят Г.И.Т. е починал на
10.04.2021г. в гр.П., за което е съставен Акт за смърт №***/11.04.2021г. Съгласно
приложената справка от НБД-население, негови наследници по закон са: С.А.Т. - съпруга,
Д.Г.Т. - син и М.Г.Т. - дъщеря. Наследниците на едноличния собственик на капитала не са
предприели действия за продължаване дейността на дружеството и не са назначили
управител. След смъртта на Г.И.Т. до подаването на исковата молба няма вписан нов
управител.
Предвид на тези данни и писмени материали, ищецът счита, че са налице
основанията на чл.155,ал.3 от ТЗ, поради което прави искане за постановяване на съдебно
решение, с което да бъде прекратено търговското дружество с ограничена отговорност
„***“ - ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление в гр. П., бул.“***“ №***,
вх.“В“,ет.3,ап.9, с едноличен собственик и управител Г.И.Т. – б.ж. на гр.П., поради
обстоятелството, че повече от три месеца дружеството няма вписан управител.
1
Към исковата молба са приложени следните писмени доказателства:
Преписка №3537/2021г. по описа на Окръжна прокуратура-П., съдържаща Уведомление от
ТД на НАП-В. Търново, Офис-П. и Справка от Търговския регистър за актуално състояние
на ответниковото дружество; Препис от Исковата молба.
Съдът служебно се е снабдил със Справка за предоставяне на данни по
реда на Наредба №14/18.11.2009г. във връзка със смъртта на едноличния собственик на
капитала и управител на дружеството Г.И.Т. и неговите наследници.
При П.ски окръжен съд, делото е образувано като търговско, поради
което следва да бъде разгледано по реда на особеното исково производство на „Глава
ХХХІІ“ от ГПК – Търговски спорове.
Съдията-докладчик при П.ски окръжен съд, Търговско отделение, като
извърши проверка за редовността на исковата молба съгласно чл.129 във вр. чл.377 от ГПК,
съобразно изискванията на чл.127, и чл.128 от ГПК, установи, че същата е редовна като
отговаряща на изискванията на посочените разпоредби.
Съгласно чл.130 във вр. чл.377 от ГПК, извърши и проверка за
допустимост на предявения иск, и намира, че същият е допустим като предявен от надлежна
страна - окръжен прокурор в изпълнение на законно правомощие, при обосноваване на
законни предпоставки.
Пред вид на горното, съдът намира, че предявеният с исковата молба
иск следва да бъдат приет за разглеждане, и на основание чл.367,ал.1 от ГПК, препис от
исковата молба да се изпрати на ответника„***“ - ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на
управление в гр. П., бул.“***“ №***, вх.“В“,ет.3,ап.9, със следните указания:
- че може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното
съобщение, да подаде писмен отговор на исковата молба,чието съдържание да отговаря на
изискванията на чл.367,ал.2 и ал.3 от ГПК;
-за възможността да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях;
- за приложенията към отговора, съгласно чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368
от ГПК,
- за възможността да подаде възражение по чл.369 от ГПК във връзка с
процесуалния ред за разглеждане на делото;
-последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права,
съгласно чл.370 и чл.238, ал.1 от ГПК;
2
- за призоваването съгласно чл.50 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за редовна от външна страна съгласно чл.129,ал.1 във вр.
чл.127,128 и чл.377 от ГПК, исковата молба, подадена от прокурор при Окръжна
прокуратура-П., чрез която е предявен иск с правно основание чл.155,т.3 от ТЗ – за
прекратяване на търговско дружество „***“ - ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на
управление в гр. П., бул.“***“ №***, вх.“В“,ет.3,ап.9, с едноличен собственик и управител
Г.И.Т. – б.ж. на гр.П., поради обстоятелството, че повече от три месеца дружеството няма
вписан управител, въз основа на която е образувано т.д.№149/2021г.описа на П.ски
окръжен съд, Търговско отделение.
ПРИЕМА за разглеждане като ДОПУСТИМ иск с правно основание
чл.155,т.3 от ТЗ – за прекратяване на търговско дружество „***“ - ЕООД, ЕИК-***, със
седалище и адрес на управление в гр. П., бул.“***“ №***, вх.“В“,ет.3,ап.9, предявен от
Окръжна прокуратура-П..
СПОРЪТ е родово и место подсъден на Окръжен съд-П. съгласно
чл.104,т.7,чл.365 и чл.108 от ГПК.
ДЕЛОТО да се разгледа като търговски спор по реда на Глава ХХХІІ
от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.367, ал.1 от ГПК препис от
исковата молба, заедно с приложенията на ответника – „***“ - ЕООД, ЕИК-***, със
седалище и адрес на управление в гр. П., бул.“***“ №***, вх.“В“,ет.3,ап.9,
УКАЗВА на основание чл.367, ал.1 от ГПК на ответника да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, считано от връчване на съобщението, със
задължително съдържание, посочено по-долу.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.2 и 3, предл.1 от ГПК , че
писменият отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. точно посочване на доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях;
7. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК на
ответника, че към отговора на исковата молба трябва да бъдат приложени всички писмени
доказателства, с които разполагат, както и преписи от отговора и от приложенията към
него според броя на ищците.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.4 и чл.369, ал.1 от ГПК на ответника,
че в срока за отговор може да предявят насрещен иск; да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях; да направи възражение, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на Глава тридесет и втора от ГПК; да направи възражение за
неподсъдност на делото съгласно чл.119, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на основание чл.370 от ГПК на ответника, че ако в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен документ по реда на чл.193 от ГПК, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника следното във връзка с призоваването:
-Съгласно чл.50,ал.1 от ГПК, мястото на връчване на търговец и
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра
адрес.
- Според чл.50,ал.2 от ГПК, ако лицето е напуснало адреса си и в
регистъра не е вписан новия му адрес, всички съобщения, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
-Съгласно чл.50,ал.3 от ГПК, връчването на търговци и на юридически
лица става в канцеларията им и може да се извърши на всеки служител или работник, който
е съгласен да го приеме, като връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
-Съгласно чл.50,ал.4 от ГПК , когато връчителят не намери достъп до
канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва
4
уведомлението по чл.47,ал.1 . Второ уведомление не се залепва.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящето разпореждане да се връчи на ответника ***“
- ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление в гр. П., бул.“***“ №***,
вх.“В“,ет.3,ап.9, както и на наследниците по закон на едноличния собственик на
капитала Г.И.Т., починал на 10.04.2021г.:
-С.А.Т. (съпруга) с постоянен и настоящ адрес в гр.П.,
бул.“***“№8,ет.2,ап.5;
-Д.Г.Т.(син) с постоянен и настоящ адрес в гр.П.,
ул.“***“№13,вх.“Б“,ет.1,ап.2;
- М.Г.Т.(дъщеря) с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ул.
„***“№***,вх.“В4,ет.3, ап.9.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
5