П Р О Т О К О Л
22.11.2016 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД IХ-ти нак. състав
На двадесет и втори ноември две хиляди и шестнадесета година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАВРАКОВА-АРШЕВА
Прокурор: Д.Й.
Секретар: К.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а НОХ дело
№ 3136 по описа за 2016 година по описа на СпНС,
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
се явява прокурор Д.Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Е.
Н. – редовно уведомен, се явява лично.
ОБВИНЯЕМАТА Н.К.В. редовно уведомена, се явява лично.
Защитникът на обвиняемите – адвокат Т.Р. от
САК се явява лично,с пълномощни по делото и с
представено пълномощно за преупълномощаване от адв. Е.П. с днешна дата.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Е.
Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Н.К.В.:Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т.Р.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че така внесеното в съда
споразумение не се поддържа от мен. В същото време заявявам, че със защитника
на обвиняемите адв. Т.Р. сме сключили ново споразумение с нови параметри, като
моля да разгледате именно него. Представяме така постигнатото ново
споразумение и моля да разгледате
същото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т.Р.: Съгласен съм с казаното от прокурора. Постигнахме ново споразумение,
като не поддържам подписаното старо такова между прокурор Славова и адв. Е.П..
Моля да разгледате в това производство
новото подписано с прокурор Й. споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Е.
Н.: Съгласен съм с казаното от
прокурора и адв. Т.Р.. Постигнахме ново споразумение, като не поддържам подписаното
старо. Моля да разгледате новото подписано
с прокурор Й..
ОБВИНЯЕМАТА Н.К.В.: Съгласна съм с казаното от
прокурора и адв. Т.Р.. Постигнахме ново споразумение, като не поддържам
подписаното старо. Моля да разгледате новото подписано с прокурор Й..
Съдът по повод волеизявленията на страните в
настоящето производство намира следното:
В съдът са внесени две споразумения по досъдебно
производство №165/15г по описа на ГД БОП,
пр.преписка№ 507/15г. по опис на СП, за прекратяване на наказателното
производство по отношение на обвиняемите Д. Е. Н. и Н.К.В. сключени между адв. Е.П.
и прокурор РОСИЦА СЛАВОВА.
След насрочването на делото и даване ход на производството страните-прокурора, защитника адв. Т.Р. и
двамата обвиняеми по делото правят
волеизявление, че не поддържат така
внесените споразумения, като същевременно сезират съдът с ново споразумение
между прокурор Д.Й. и адв. Т.Р., защитник на двамата обвиняеми. Съдът все още
не е пристъпил, към изслушване на обвиняемите по реда на чл. 382 ал.4 от НПК, при
което подобна трансформация във волята
на страните е допустима. Съгласно принципа за единство в прокуратурата процесуално не представлява порок във волята
на една от страните подмяната на
самоличността на прокурора сключващ споразумението. Процесуално не представлява проблем
обстоятелството, че новото сключено споразумение е и с нов защитник, тъй като
същият от една страна има пълномощия от ДП, а и представя пълномощно за
преупълномощаване в днешното съдебно заседание от адв. Е.П.. В настоящия случай
се касае за насрочено производство по
реда на чл. 382 ал.2 от НПК, като след даването ход на делото страните по реда
на чл. 382, ал.1 от НПК заявяват, че е налице ново споразумение за решаване на
делото отново касаещо и двамата обвиняеми, но с различни
параметри. Съдът намира, че преди изслушването на обвиняемите по реда на чл.382, ал. 4 от НПК страните могат
да правят промени в така постигнатото споразумение, включително и да го оттеглят и да го заменят с ново, когато е между същите страни и касае същите
обвиняеми по същото ДП. В този случай съдът ще се занимае с новопостъпилото
споразумение, тъй като такава е волята на страните и ще разгледа именно него.
Водим
от горното СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА ТАКА
ПРЕДСТАВЕНОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СПОРАЗУМЕНИЕ от 22.11.2016г. за
решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно производство
№165/15г. по описа на ГД БОП, пр. преписка№
507/15г. по опис на СП, между прокурор Д.Й. и адв. Т.Р. за
прекратяване на наказателното производство по отношение на обвиняемите Д. Е. Н.
и Н.К.В.:.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Д. Е. Н. – роден
на *** г. в гр. Враца, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, неосъждан,
безработен, живущ ***, с постоянен адрес:***, ЕГН -**********
След
снемане на самоличността СЪДЪТ върна
личната карта на обвиняемия и и му разясни правата и последиците от решаване на
делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д. Е. Н.: Разбрах си правата и няма да правя отводи. Запознат
съм с последиците от решаване на делото със споразумение. Нямам доказателствени
искания по реда на чл. 275 от НПК.
Н.К.В. – родена
на *** г. в гр. Д., българка,
българска гражданка, средно специално образование, омъжена, неосъждана, безработна, живуща ***, с постоянен адрес:***
** А, с ЕГН **********
След
снемане на самоличността СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемата и и разясни
правата и последиците от решаване на делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА Н.К.В.: Разбрах си правата и няма да правя отводи.
Запозната съм с последиците от решаване на делото със споразумение. Нямам
доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т.Р.: Няма да правя отводи. Нямам
доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение от 22.11.2016г.
ПРОЧЕТЕ
СЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д. Е. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА
Н.К.В.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с
тях. Доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението, което сме сключили с обвиняемите Д. Е. Н., Н.К.В. и техният защитник
адв. Т.Р..
Считам,
че представеното споразумение не противоречи на закона и на морала и моля
същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ
адв. Т.Р.: Поддържам споразумението и моля
същото да се одобри, тъй като не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д. Е. Н.: Съгласен съм със споразумението и моля да одобрите
същото.
ОБВИНЯЕМАТА
Н.К.В.: Съгласна съм със споразумението
и моля да одобрите същото.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното
производство по досъдебно производство №165/15г по описа на ГД БОП , пр.преписка№ 507/15г. по опис на СП, за прекратяване на наказателното производство по
отношение на обвиняемите Д. Е. Н. и Н.К.В.:.
Днес,
22.11.2016г., в гр.София, на основание чл. 381 и следващите от НПК, между:
Д.Й.
- прокурор при Специализирана прокуратура от една страна и
адвокат Т.Р.
от САК - защитник на обвиняемите Д. Е. Н. и Н.К.В. от друга страна
се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по отношение на обвиняемите Д. Е. Н. и Н.К.В.
Страните се споразумяха за следното:
Д.
Е. Н.- роден на *** г. в гр. Враца ,
българин, български гражданин, с
висше образование, не женен,
не осъждан, безработен, живущ ***, с постоянен адрес:***
ЕГН -**********
се признава за виновен
за това че:
1.През
периода от края на месец март 2014 до 10.12.2015г. в гр. София се сговорил с
Н.К. В.– да върши в страната
престъпления по чл. 159а от НК, за които се предвижда наказание лишаване от
свобода за повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага
-престъпление по чл. 321, ал. 6 от НК;
На основание чл.381 ал.4 от НПК
страните се споразумяха за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл.
321, ал. 6 вр. чл.
55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК, на Д. Е. Н. – ЕГН -********** да бъде наложено наказание«ПРОБАЦИЯ» включваща следните
пробационни мерки, както следва :
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично,
-Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година,
-
Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година.
2.В
началото на месец юни на 2015г. в гр. София набрал отделно лице – Е.В.Б., ЕГН: **********
с цел да бъде използвано за развратни действия – извършване масажи с еротичен
край, независимо от съгласието й,– престъпление по чл. 159а ал. 1, пр. 1 от НК;
На основание чл. 381 ал.4 от НПК за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл.
159а ал. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 вр.
ал. 1, т. 1 от НК на Д. Е. Н. се налага наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.В началото на
месец май на 2014г. в гр. София в съучастие като извършител с Н.К.В. –
извършител, набрал отделно лице – Розалия Валериева Г., ЕГН: ********** с цел
да бъде използвано за развратни действия – извършване масажи с еротичен край,
независимо от съгласието й – престъпление по чл. 159а, ал.1 пр.1 чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 от НК
На основание чл. 381 ал.4 от НПК за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл.
159а ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1
от НК, вр. чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК на
Д. Е. Н. се налага наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
4.В края на месец
ноември на 2014г. в гр. София набрал отделно лице – Д.С.Б., ЕГН: ********** с
цел да бъде използвано за развратни действия – извършване масажи с еротичен
край, независимо от съгласието й– престъпление по чл. 159а, ал. 1, пр. 1 от НК;
На основание чл. 381 ал.4 от НПК за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл.
159а ал. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 вр.
ал. 1, т. 1 от НК на Д. Е. Н. се налага наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
5.На
25.09.2015г. в гр. София в съучастие като извършител с Н.К.В. – извършител,
набрал отделно лице – А.Г.Г., ЕГН: ********** с цел да бъде използвано за
развратни действия – извършване масажи с еротичен край, независимо от
съгласието й – престъпление по чл. 159а, ал. 1 пр.1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 381 ал.4 от НПК за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл.
159а ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК
на Д. Е. Н. се налага наказание
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 381 ал.8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на Д. Е. Н. СЕ
ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание
измежду така наложените му наказания за престъпленията по:
1.чл.
321, ал. 6 вр. чл.
55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК “ПРОБАЦИЯ“ включваща следните пробационни мерки, както следва :
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично .
-Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година
-
Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година
2.чл. 159а ал. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК «ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
3.
чл.
159а ал. 1, пр. 1вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА,
4.чл. 159а ал. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК «ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА години,
5.
и чл.
159а ал. 1, пр. 1вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА
а
именно : «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА години чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от ТРИ години.
На
основание чл. 59 ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК
се приспада времето, през което Д. Е. Н.
е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящето наказателно
производство, считано от 10.12.2015 г. до 11.12.2015г.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК страните се
споразумяха Д. Е. Н. да заплати направените по делото разноските в размер на 231.84 лева.
Н.К.В.-родена на *** г. в гр. Д., българка, български
гражданин, средно специално образование, омъжена, не осъждана, безработна, живуща ***, с постоянен адрес:***
58 А, с ЕГН -**********,
се
признава за виновна за това че :
1.През
периода от края на месец март 2014 до
10.12.2015г. в гр. София се сговорил с Д. Е. Н., ЕГН: ********** – да върши в
страната престъпления по чл. 159а от НК, за които се предвижда наказание
лишаване от свобода за повече от три години и чрез които се цели да се набави
имотна облага -престъпление по чл. 321, ал. 6 от НК.
На основание чл.381 ал.4 вр. НПК страните
се споразумяха за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл. 321, ал. 6 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК, на Н.К.В. ЕГН -********** да бъде наложено
наказание«ПРОБАЦИЯ» включваща следните
пробационни мерки, както следва :
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично,
-Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година,
-
Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година.
2.В началото на
месец май на 2014г. в гр. София в съучастие като извършител с Д. Е. Н. –
извършител, набрала отделно лице – Розалия Валериева Г., ЕГН: ********** с цел
да бъде използвано за развратни действия – извършване масажи с еротичен край,
независимо от съгласието й,– престъпление
по чл. 159а ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК;
На основание чл. 381 ал.4 от НПК за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл.
159а ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК
на Н.К.В. се налага наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
3.На
25.09.2015г. в гр. София. в гр. София в съучастие като извършител с Д. Е. Н. –
извършител, набрала отделно лице – А.Г.Г., ЕГН: ********** с цел да бъде използвано за развратни
действия – извършване масажи с еротичен край, независимо от съгласието й-
престъпление по чл. 159а ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 381 ал.4 от НПК за ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО по чл.
159а ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК
на Н.К.В. се налага наказание
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На
основание чл. 381 ал.8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на Н.К.В. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно
общо и най-тежко наказание измежду така наложените му наказания за
престъпленията по:
1.чл.
321, ал. 6 вр. чл.
55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК “ПРОБАЦИЯ“ включваща следните пробационни мерки, както следва :
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично,
-Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година,
-
Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година.
2.
чл.
159а ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА,
3. чл.
159а ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.3 вр. ал. 1, т. 1 от НК «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА
а
именно : «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ЕДНА ГОДИНА
години чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ години.
На
основание чл. 59 ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК се
приспада времето, през което Н.К.В. е била с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ по настоящето наказателно производство, считано от 10.12.2015 г. до
11.12.2015г.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК страните се
споразумяха Н.К.В. да заплати направените по делото разноските в размер на 231.84 лева.
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:……………….
Д.
Н.:………………….
Н.
В. :………….
СЪДЪТ,
след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че
същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона,
тъй като споразумението е за престъпления по Глава VI
и Глава II, раздел IX от НК, а именно Престъпление против реда
и общественото спокойствие и Трафик на хора и същите са извън посочените в чл.
381, ал. 2 от НПК, за които законът не допуска сключването на споразумение.
От
престъпленията не е била причинена смърт, в които случаи също не е допустимо
сключването на споразумение. Касателно Д.Н. и Н. В. за постигане целите на наказанието и за
поправяне на осъдените не е необходимо същите да търпят ефективно така
определените им наказания.
Споразумението не противоречи и на морала, с
оглед разгледаната фактическа обстановка от съда по делото, ролята на всеки от
обвиняемите в цялостната престъпна дейност и събраните доказателства срещу всеки
един от обвиняемите лица, както и реалното им участие в извършването на
престъпленията.
Освен
гореизложеното, с деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди, чието
възстановяване или обезпечаване да е необходимо.
Споразумението притежава всички изискуеми от закона
реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.24,
ал.3 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото НОХД № 3136/2016г. на СпНС,
9-ти нак. състав по досъдебно производство №165/15г. по описа на сектор ГД БОП, пр.преписка №507/15г. по опис на СП, за
прекратяване на наказателното производство по отношение на Д. Е. Н. ЕГН **********, Н.К.В.
ЕГН
**********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3136/2016 година по описа
на СпНС, 9-ти наказателен състав срещу
Д. Е. Н. ЕГН **********, Н.К.В.
ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000 лева по отношение на Д. Е.
Н. ЕГН **********,
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000 лева по
отношение на Н.К.В. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебно заседание приключи в 10.40
часа.
Председателят на състава поканва
Д. Е. Н. ЕГН **********, Н.К.В. ЕГН ********** да заплатят доброволно
разноските по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: