№ 23
гр. Бургас, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Т. Канакиева
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова
Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
в присъствието на прокурора К. Ил. С.
като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Наказателно дело за
възобновяване № 20242000600022 по описа за 2024 година
Производството е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК
по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на
НОХД № 760/2023 г. по описа на Районен съд - Сливен, отмяна на
постановената по него присъда от 17.10.2023 г. и връщане на делото за ново
разглеждане от друг състав на районния съд.
В искането е релевирано възражение за допуснато от
първоинстанционния съд при постановяване на посочената присъда
нарушение на закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, представляващо
основание за възобновяване на делото. Твърди се, че неправилно е приложена
императивната разпоредба на чл. 58а, ал. 1 НК, защото като е определил
наказание лишаване от свобода за срок от 3години, СлРС не е намалил
размера на така определеното наказание с изискуемата 1/3, т. е. до две години
лишаване от свобода, а вместо това е постановил подсъдимият да изтърпи
една година лишаване от свобода.
В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура-Бургас
поддържа искането и моли за уважаването му по изложените в него доводи.
Защитникът на осъдения изразява становище за основателност на
1
депозираното искане и моли да бъде уважено.
Осъденият се придържа към становището на защитника си и също моли
делото да бъде възобновено.
Бургаският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Направено е в
законоустановения срок и от компетентен орган по чл. 420, ал.1, вр.чл.422,
ал.1,т.5 от НПК. Разгледано по същество, искането на Главния прокурор на
Република България е основателно, поради следното:
С присъда №150 от 17.10.2023 г., постановена по НОХД №760/2023г.,
Сливенският районен съд е признал подсъдимия В. Н. И., ЕГН ********** за
виновен в извършено на 14.01.2023г. в гр.Сливен престъпление по чл. 195,
ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК му е определил
наказание лишаване от свобода за срок от три години, който размер е
редуцирал, прилагайки чл. 58а, ал. 1 от НК на една година. Отложил е на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание от
една година лишаване от свобода за изпитателен срок от три години.
Първоинстанционният съдебен акт, в частта, с която е определен
окончателният размер на наказанието на осъдения И. след задължителната
редукция е постановен при нарушение на чл. 58а, ал. 1 от НК. СлРС
неправилно е приложил посочената разпоредба, защото вместо да намали
размера на индивидуализираното от него по реда на чл.54 от НК наказание от
три години лишаване от свобода със законоустановената 1/3, той погрешно
го е намалил с 2/3, като по този начин окончателно е определил несъответен
на чл.58, ал.1 от НК занижен размер на наказанието лишаване от свобода.
Допуснатото неправилно приложение на чл. 58а, ал. 1 НК, представлява
нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1
от НПК и е основание за възобновяване на наказателното производство по чл.
422, ал. 1, т. 5 НПК.
С оглед изложеното настоящият състав на БАС прие, че искането на
главния прокурор е основателно, поради което НОХД №760/2023г. по описа
на Районен съд - Сливен следва да бъде възобновено, обсъдената по-горе
присъда следва да бъде отменена, а делото - върнато за ново разглеждане от
2
друг съдебен състав на Сливенския районен съд.
Водим от горното и на основание чл. 425 от НПК Бургаският
апелативен съд,
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по НОХД №760/2023г. по
описа на Районен съд - Сливен.
ОТМЕНЯ присъда №150 от 17.10.2023 г., постановена по НОХД №
НОХД №760/2023г. по описа на Районен съд - Сливен.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Сливенския
районен съд от стадия на разпоредителното заседание.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3