Разпореждане по дело №264/2019 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

19.07.2019 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

19.07.

Година

2019 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

264

По описа за

2019

година.

Производството е образувано по жалба на Р.Х.И. ***, действащ чрез адв.С.М., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-6110-000018/22.06.2019 г., издадена от полицейски инспектор при РУ-Джебел към ОДМВР гр.Кърджали, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, а именно за 365 дни.

Счита, че процесната заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена в противоречие с материалноправни разпоредби и в несъответствие с целта на закона.

Излага подробни съображения, че на описаната в заповедта дата – 22.06.2019 г. е бил участник в тържество, проведено в местността „Читака“, землище на с.Плазище, общ.Джебел, обл.Кърджали, където консумирал алкохол. Отрича категорично на посочената дата и след употребата на алкохол да е управлявал процесния автомобил „Ленд Ровер“ с рег. № К 7146 ВС, поради което и отказал да бъде изпробван за наличие на алкохол в кръвта с техническо средство и да даде кръвна проба. В тази връзка сочи обстоятелството, че използвал акумулатора на автомобила си, за да задвижва машина за приготвяне на печено агне. След приключване на тържеството поставил отново акумулатора в автомобила, но същият внезапно потеглил назад и се ударил в намиращата се там беседка. Твърди, че служителите на РУ-Джебел пристигнали на мястото, след като вече били успели да изтеглят автомобила с въже. В съответствие с разпореждането на полицейските органи им предал СРМПС и свидетелството си за управление на МПС, но отказал да бъде изпробван за алкохол, тъй като не бил управлявал автомобила си и бил консумирал алкохол, за което уведомил полицаите. Независимо от това по-късно му бил съставен АУАН и била издадена обжалваната заповед за прилагане на принудителна административна мярка.

Въвежда доводи, че не е извършил нарушение на чл. 174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, поради което приложената ПАМ на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП се явява незаконосъобразна, като в издадена в противоречие с материалноправни разпоредби.

Развива подробни съображения относно целта на принудителните административни мерки, разпоредбите на чл. 22 и чл. 23 от ЗАНН и приложението на чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, като твърди, че в случая обжалваната заповед за прилагане на ПАМ се явява незаконосъобразна и като издадена в несъответствие с целта на закона.

Счита, че срокът, за който е наложена ПАМ - временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, а именно за 365 дни, създавала объркване и неяснота, тъй като на практика мярката била приложена за  неопределен срок.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-6110-000018/22.06.2019 г., издадена от полицейски инспектор при РУ-Джебел към ОДМВР гр.Кърджали, с която е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, а именно за 365 дни.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Р.Х.И. ***, в качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – полицейски инспектор Емил Ивов Сербезов, при РУ-Джебел към ОДМВР гр.Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Въведеното в жалбата доказателствено искане за допускане до разпит на двама свидетели следва да бъде оставено без уважение на този етап от опроизводството, като бъде указано на жалбоподателя, че следва да индивидуализира свидетелите и да посочи, какви обстоятелства ще установя с тях.   

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Р.Х.И. ***, със съдебен адрес, на който да бъде призован: гр.Джебел, „Васил Левски“ № 18А, чрез адв.С.М.;

ОТВЕТНИК: Полицейски инспектор Емил Ивов Сербезов, при РУ-Джебел към ОДМВР гр.Кърджали, с адрес на призоваване гр.Джебел,  ул.„Антрактида“ № 1.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-6110-000018/22.06.2019 г., издадена от полицейски инспектор при РУ-Джебел към ОДМВР гр.Кърджали, Обяснение от Аксел Мехмед Мюмюн, Обяснение от Мюджафетин Мурад Махмуд, Справка за собственост на автомобил с рег. № К 7146 ВС, Справка за собственост на автомобил с рег. № К 0184 АР,   Докладна записка от Месут Мустафа, Докладна записка от Расим Юсеин Расим, Протокол от пътно транспортно произшествие № 1555049/22.06.2019 г., АУАН № 405697/22.06.2019 г., АУАН № 405698/22.06.2019 г., талон за изследване № 0028334 от 22.06.2019 г., Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и/или техни аналози от 23.06.2019 г., Становище от началник РУ-Джебел.

УКАЗВА на жалбоподателя Р.Х.И. ***, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит на двама свидетели, като УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да индивидуализира свидетелите и да посочи, какви обстоятелства ще установя с тях.

УКАЗВА на ответника - Полицейски инспектор Емил Ивов Сербезов, при РУ-Джебел към ОДМВР гр.Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тази връзка ответникът носи доказателствената тежест да установи в процеса, че на посочената в заповедта дата и място жалбоподателят е управлявал цитирания автомобил, след употреба на наркотични вещества.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата, в 7-дневен   срок от връчване на разпореждането да представи по делото четливо копие на Заповед № 292з-1884/27.09.2018 г. и СУМПС № *********.

Да се изиска справка от началник РУ-Джебел, относно обстоятелството издадено ли е НП въз основа на съставения АУАН серия Д № 405697/22.06.2019 г. В случай на издадено такова, да представи заверено копие по делото, ведно с доказателство за връчването му на адресата.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че при неизпълнение на горното разпореждане в указания срок, ще му бъде наложена глоба в съответствие с разпоредбите на Закона за съдебната власт/ЗСВ/!

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2019 год. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: