№ 14243
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110160998 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се юрк. М., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ –А. Т. К. – уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – М. Т. А. – уведомена от предходно съдебно
заседание,не се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД –
уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Т. Т. - редовно призовано, се явява.
Юрк. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпила на 17.06.2022 г. молба от ищеца с приложени
вносни бележки за внесен депозит за вещото лице.
Докладва постъпило писмо на 23.06.2022 г. от СО, направление
„Архитектура и градоустройство“, в което заявява, че не се е намерило
досие на топлоснабдения имот.
Докладва постъпил писмо на 07.07.2022 г. от СО, район „Люлин“, във
връзка със задължението по чл. 192 ГПК, с което заявява, че договора за
покупко-продажба на топлоснабдения имот не се съхранява в архива на
районната администрация.
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Т. Т. - 67 г. , неосъждана, без дела, отношения и родство със
страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., за
което се издаде РКО и се връчи на същото.
Юрк. М. – Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да
ми послужи пред СО, Дирекция „Общински приходи“ - отдел „Люлин“, въз
основа на което да се снабдя с информация за данъчно задълженото лице за
2
имота, доколкото съгласно чл. 11 от Закона за местните данъци и такси
данъчно задължени лица са собствениците на имота.
СЪДЪТ, намира, че с оглед докладваните в днешното съдебно
заседание молби и доколкото обстоятелството относно качеството потребител
на ТЕ е оспорено от ответниците, намира, че следва да уважи заявеното в
днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца искане
за издаване на съдебно удостоверение.
По тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца по заявеното в
днешното съдебно заседание доказателствено искане.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 08.11.2022г. от 10:30 ч ., за която дата и
час страните уведомени.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3