Решение по дело №3032/2019 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260423
Дата: 29 декември 2021 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Мирослав Цветанов Марков
Дело: 20193630103032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

….. /…..

 

29.12.2021г., гр.Шумен

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

    Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

Районен съдия: М. Марков

    

при секретаря А.П., като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело №3032 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е образувано по повод предявен установителен иск от А.Р.Х., Н.Х.О. и Н.Х.Ю., всички с постоянен адрес:***, чрез адв. В.П. от ШАК, със съдебен адрес:***  против Й.И.Р., с постоянен адрес ***, представлявана кмет на общината - с посочено правно основание: чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗС, във вр. с чл. 6 от ЗС (ДВ бр. 92/1951 г. отм., действащ към 1980 г., във връзка с чл. 31 ал. 2 от ГПК с посочена цена на иска 35 590,80 лв.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:

Ищецът моли да бъде признато за установено по отношение на Община Шумен и по отношение на Й.И.Р., че са собственици на следните поземлени имоти:

1.     ПИ с идентификатор № *** по КК и КР на обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен,местност „***“, целият с площ 517 /петстотин и седемнадесет/ кв.м, с данъчна оценка на имота 6036,90 лв.;

2.     ПИ с идентификатор № *** по КК и КР на обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, местност „***“, целият с площ 520 /петстотин и двадесет/ кв.м, с данъчна оценка на имота 6071,90лв.;

3.     ПИ с идентификатор № *** по КК и КР на обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, местност „***“, целият с площ 538 /петстотин тридесет и осем/ кв.м, с данъчна оценка на имота 6282,10лв;

4.     ПИ с идентификатор № *** по КК и КР на обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, местност „***“, целият с площ 511 /петстотин и единадесет/ кв.м, с данъчна оценка на имота 5966,80лв.;

5.     ПИ с идентификатор № *** по КК и КР на обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, местност „***“, целият с площ 489 /четиристотин осемдесет н девет/ кв.м, с данъчна оценка на имота 5710 лв.;

6. ПИ с идентификатор № *** по КК и КР на обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, местност „***“, целият с площ 473 /четиристотин седемдесет и три/ кв.м, с данъчна оценка на имота 5223,10 лв. - по силата на наследство и придобивна давност при следните идеални части за всеки от имотите: 2/3 идеални части за А.Р.Х., ЕГН: **********, от които 1/2 по силата на придобивна давност и 1/6 по силата на придобивна давност и наследство от Х. С. Х.; 1/6 идеална част за Н.Х.Ю., ЕГН: ********** по силата на придобивна давност и наследство от Х. С. Х.; и 1/6 идеална част за Н.Х.О., ЕГН: ********** по силата на придобивна давност и наследство от Х. С. Х..

В съдебно заседание, чрез процесуален представител моли да бъде уважена изцяло исковата претенция, тъй като е доказана по същество.  Претендира разноски. В писмени бележки подробно изразява цялостната позиция на ищеца по спора.

Възражения на ответната страна:

Първият ответник Община Шумен, с ЕИК ***, представлявана от Любомир Димитров Х.в - Кмет на Община Шумен, действащ чрез пълномощника си старши юрисконсулт Б.П., счита предявеният иск за неоснователен, както по основание, така и по размер. Твърди, че ищците претендират собственост върху имоти, позовавайки се на придобивна давност, но не са представили документи за собственост. В качеството си на наследници на Х. С. Х. се легитимират с писмен документ - договор на името на наследодателя им, който не е в изискуемата от закона нотариална форма. Сочи се, че към днешна дата са изтекли всички давностни срокове, от които биха могли да се ползват по един или друг ищците.  Заповедите за утвърждаване плановете на новообразуваните имоти са влезли в сила. След изработването на плана в имотния регистър, наследодателят на ищците не е записан като собственик. В този смисъл, не може да се приеме, че е налице придобивна давност.

Вторият ответник Й.И.Р., чрез  П. Н. - адвокат от АK Шумен, също счита исковата претенция за неоснователна. Посочва, че придобивната давност е оригинерен способ за придобиване право на собственост и  в настоящият случай не са осъществени условията, предвидени в чл.79 ал.1 от Закона за собствеността и ищците не са станали собственици на имотите по давностно владение продължило повече от 10 год. за периода 1965г. - 1975г. Подробно изразява своите съображения. Твърди, че след провеждане на тръжната процедура със Заповед № РД - 25540 , № 25541, № 21542, № 25543, № 25545 от 23.03.2016г. - Кмета на Община Шумен - г-н Любомир Х.в писмено е обявил, че е класиран като спечелил търга за процесиите имоти, след което са сключени договори за покупко-продажба.

В съдебно заседание двамата ответници молят съда да отхвърли исковете като неоснователни. Поддържат становищата си, сочени в хода на производството.

При преценката на доказателствата, съдът взе предвид представените с ИМ писмени доказателства – ксерокопия на: договор за покупко-продажба от 15.06.1960 г. между А. И. и Н. Й., нот. акт за покупко-продажба *** г. на Коларовградски народен съдия Х. П., нот. акт *** г. на Коларовградски народен съдия Х. П., акт за собственост №3295/23.06.1980 г. от ГНС Шумен, удостоверение изх. №94-А-227/06.07.2010 г. от Община – Шумен, обяснителна записка към удостоверение №94-А-227/06.07.2010 г. от Община – Шумен, кадастрална карта 650 на гp. Шумен, копие от земеустройствения план 1964г., удостоверение за наследници изх. №2528/04.03.2019 г. от Община - Шумен, АОС №4690 от 06.04.2016 г. на община Шумен, вписан с peг. 2364 от 08.04.2016г. на Служба по вписванията Шумен за ПИ е идентификатор №***, ведно със скица на имота, АОС №4392 от 22.05.2015 г. на Община Шумен с вх. Peг. №3608 от 25.05.2015 г. на Служба по вписванията - Шумен за ПИ е идентификатор №***, ведно със скица на имота, АОС №4393 от 22 май 2015 г. на Община Шумен, е peг.3609 от 25.05.2019 г. на Служба по вписванията Шумен за ПИ с идентификатор №***, ведно със скица на имота, АОС №4394 от 22 май 2015 г. с вх. Peг. 3610 от 25.05.2015 г. на Служба по вписванията Шумен за ПИ е идентификатор №***, ведно със скица на имота, АОС №4395 от 22.05.2015 г. на Община Шумен с вх. Peг. 3611 от 25.05.2015 г. на Служба но вписванията Шумен за ПИ с идентификатор №***, ведно със скица на имота, АОС №4396 от 22.05.2015 г. на Община Шумен е вх. Peг. 3612 от 25.05.2019 г. на Служба по вписванията Шумен за ПИ с идентификатор №***, ведно със скица на имота, Договор за продажба *** издаден от АВ - Служба по вписванията – Шумен, Договор ***г. издаден от АВ - Служба по вписванията Шумен, Договор *** издаден от АВ -Служба по вписванията – Шумен, Договор *** издаден от АВ - Служба но вписванията – Шумен, Договор *** издаден от АВ - Служба по вписванията Шумен, Договор *** издаден от АВ - Служба по вписванията – Шумен, Решение №196 от 20.10.2016 г. по в.гр.д. №340 за 2016г. на ШОС, Решение №367 oт 09.05.2016 г. по ГД №3206/2015 г. по описа на ШРС, Съдебно-техническа експертиза по ГД №3206/2015 г. на инж. Р. Х., удостоверение за данъчна оценка от Община – Шумен – 5 бр.; представените с отговора от Община – Шумен писмени доказателства – ксерокопия на: Акт №4396/22.05.2015 г. за частна общинска собственост, Заповед РД-25-645/04.04.2016 г. на Община Шумен, Договор за покупко-продажба от 28.03.2016г., скица №15-6465/08.01.2016 г. от СГКК – Шумен, Заповед №РД-25-540/23.3.2016 г. на Община – Шумен, Акт №4395/22.05.2015 г. за частна общинска собственост, Заповед №РД-25-646/04.04.2016 г. на Община – Шумен, Скица №15-6446/08.01.2016 г. на СГКК – Шумен, Договор за покупко-продажба от 28.03.2016 г., Заповед №РД-25-541/23.03.2016 г. на Община – Шумен, Акт №4394/22.05.2015 г. за частна общинска собственост, Заповед №РД-25-659/04.04.2016 г. на Община – Шумен, Скица №15-6462/08.01.2016 г. на СГКК – Шумен, Договор за покупко-продажба от 28.03.2016 г., Заповед №РД-25-542/23.3.2016 г. на Община – Шумен, Акт №4393/22.05.2015 г. за частна общинска собственост, Заповед №РД-25/644/04.04.2016г. на Община – Шумен, Скица №15-6455/08.01.2016 г. на СГКК – Шумен, Договор за покупко-продажба от 28.03.2016 г., Заповед №РД-25-543/23.3.2016 г. на Община – Шумен, Акт №4392/22.05.2015 г. за частна общинска собственост, Заповед №РД -25-656/04.04.2016 г. на Община – Шумен, Скица №15-6451/08.01.2016 г. на СГКК – Шумен, Договор за покупко-продажба от 28.03.2016г., Заповед №РД-25-544/23.3.2016 г. на Община – Шумен, Акт №4690/06.04.2016 г. за частна общинска собственост, Заповед №РД-25-1430/08.07.2016 г. от Община – Шумен, Скица №15-149577/30.03.2016 г. на Община – Шумен, Договор за покупко-продажба от 05.07.2016 г., Заповед №РД-25-1265/23.6.2016 г., Решение №93 по протокол №5/25.02.2016г. на ОС Шумен, Решение №190 по протокол №9/26.05.2016 г. на ОС Шумен, кадастрална карта 650, Извадка от плана на местност „***“, Протокол от 30.05.1986 г. на ОНС – Шумен, Препис-извлечение от акт за сключен граждански брак от 26.02.2020 г., издаден въз основа на акт за сключен граждански брак №0011/03.01.1988 г. от Община – Шумен, Кадастрален регистър на недвижимите имоти гр. Шумен – извадка, одобрен със Заповед №РД-18-52/25.11.2005 г.; представените с отговора на ответника Й.Р. писмени доказателства – ксерокопия на: удостоверение за сключен граждански брак от 30.09.2004 г., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №335/30.09.2004 г. от Община – Шумен, протокол за трасиране, означаване и координиране, регистър на координираните точки, скица към Протокол за трасиране, договор за продажба на поземлен имот – частна общинска собственост от 28.03.2016 г., с акт *** на СВ – Шумен, договор за продажба на поземлен имот – частна общинска собственост от 28.03.2016 г., с акт *** на СВ – Шумен, договор за продажба на поземлен имот – частна общинска собственост от 28.03.2016 г., с акт *** на СВ – Шумен, договор за продажба на поземлен имот – частна общинска собственост от 28.03.2016 г., с акт *** на СВ – Шумен, договор за продажба на поземлен имот – частна общинска собственост от 28.03.2016 г., с акт *** на СВ – Шумен, удостоверение за правоспособност на инж. И. И. за 2016 г., заповед №РД-15-82/02.09.2009 г. на СГКК – София, застрахователна полица №16-3601317С010695/18.01.2016 г. от ЗАД Армеец – София, свидетелство за правоспособност за извържване на дейности по кадастъра на инж. И. И., договор за продажба на поземлен имот – частна общинска собственост от 28.03.2016 г., с акт №160, том 5, дело №1052/16 г. на СВ – Шумен.

В хода на производството са разпитани свидетелите, водени от  ищцовата  страна: Ф. А. М., И.А. П., Ш. И. Р.; както и водените от ответната страна: М. К. Т. и  Г. Д.Х..

В хода на производството е приета съдебно-техническа експертиза, както и е извършен оглед на процесните недвижими имоти.

След съвкупна преценка на  доказателствата по делото,   съдът намира, от фактическа и правна страна следното:

        Всеки един от шестте поземлените  имота описани по-горе с площ и идентификатори, които са предмет на настоящия спор, се намират в местността „***“ в землището на гр.Шумен. Същите са с трайно предназначение на територията – земеделска и начин на трайно ползване – за вилна сграда. Това е видно и от огледа на място, като достъп до тях се осъществява по път без трайна настилка. Актуалните данни за имотите, към датата на образуване на настоящото производство, отразени на Кадастралната  карта и Кадастралните регистри на град Шумен и данните видни в представените  документи по делото показват, че няма разлики в индивидуализиращите признаци за процесиите  имоти, т.е. тези имоти съществуват към настоящия момент с посочените характеристики.

Съгласно първият  изготвен земеустройствен план за местността от 1964г., в имотът попадат имоти с номера №342, 359 и 360, които са с посочени собственици трети лица. При последващо заснемане през 1983г. за кадастрален план, имотът е означен с №7083, Овощна градина със собственик Айредин Бекиров.

 Към 30.05.1986 г. от имот № 342 са образувани: имот № 342А, имот 342Б, имот 342В, имот 342Г, имот 342Д, имот 342 Е и имот 342 Ж. Новообразуваните имоти са описани и индивидуализирани в Протокол от 30.05.1986 г. на Общински народен съвет Шумен.

Вещото лице по назначената по делото експертиза е извършило сравнителен анализ на данните за посочените имоти по плана  на град Шумен към 30.05.1986 г. и данните на Кадастралната  карта и Кадастралните регистри на град Шумен понастоящем, от където се установява, че: имот № 342Б съвпада по местоположение, форма, големина и  граници с поземлен имот с идентификатор 83510.650.52; имот 342В съвпада по местоположение, форма и големина  и граници с поземлен имот с идентификатор 83510.650.53;         имот 342Г съвпада  по местоположение форма големина   и граници с поземлен имот с идентификатор 83510.650.54.; имот 342Д съвпада по местоположение, форма, големина и  граници с поземлен имот с идентификатор 83510.650.55.; имот 342Е съвпада по местоположение, форма, големина и  граници с поземлен имот с идентификатор 83510.650.56.; имот 342Ж съвпада по местоположение, форма, големина и  граници с поземлен имот с идентификатор 83510.650.57.

От договор за покупко-продажба на недвижим имот  от 15. 06. 1960 г. е видно, че се касае за имот: НИВА от 4 дка, Лозе от 2  дка,  дворно място от 500 кв.м, къща от две стаи, навес, находящ се землището  на гр. Коларовград, в местност „***, при  общи граници: обществен лозарски път от запад, наследници на Н. Х. - от юг, наследници на В. А., от юг, И. Д. И. - от изток също и наследници  на Р. К., същи и Й. П. същи и М. И., също и наследници на Ж. И. от  север -  П. Ч., от северозапад – С. М.. Квадратурата на целия имот е 6.5 дка. Според експертното заключение, този имот попада в южната част на имот № 7083. Част от нива от 4 дка и лозе от 2 дка попадат в новообразувани имоти: имот 342Б, имот 342В, имот 342Г, имот 342Д, имот 342Е, и  имот 342Ж по плана на града към 30.05. 1986 г. Тази  част  от нива от 4 дка и лозе от 2 дка към момента по КК и КР на гр. Шу,мен  попада в имоти с идентификатори: 83510.650.52, 83510.650.53; 833 83510.650.54, 83510.650.55, 83510.650.56, 83510.650.57.

В Акт за държавна собственост № 3295 от 23.06.1980 г. са  описани следните имоти: Нива в м. „***“ от 6.5 дка, при граници: път, С. И. М., Ц. Г.,  Х.  Г. и наследници на Х. Хр. И.. Ръкописно  е  дописано в акта: под № 342, 342а, 359, 360. 362. Видно от извадката от плана на град Шумен към 30.05.1986 г. част от имот 7083 по плана преди 1964 г, съответства на имот № 342 от плана от 1964 г, съответства на образувани от имот 342 имоти: имот 342Б, имот 342В, имот 342Г, имот 342Д, имот 342Е и имот 342Ж, съответства на имоти с иденти: 83510.650.52, 83510.650.53, 83510.650.54,83510.650.55, 83510.650.56, 83510.650.57 по КК и КР на град Шумен.

Община Шумен през 2015 и 2016г. е актувала процесните имоти, като е съставила шест АОС, които съответстват на имотите от описани по горе, както следва: 

1. Акт №4690 от 06.04.2016 г., имот ***,  съответстващ на имот 342 Б по плана към 30.05.1986 г., представляващ част  от имот 342 по плана от 1964 г., представляващ част от имот №7083 от плана преди 1964 г;

2. Акт № 4392 от 22.05.2015 г., имот ***, съответстващ на имот 342В по плана към 30.05. 1986 г., представляващ част  от имот 342 по плана от 1964 г., представляващ част от имот № 7083 от плана преди 1964 г;

3. Акт №4393 от 22.05.2015 г., имот ***, съответстващ  на имот 342Г по плана към 30.05.1986 г., представяващ част от имот 342 по плана от 1964 г., представляващ  част от имот 7083 от плана преди 1964 г;

4. Акт №4394 от 22.05.2015 г., имот ***,  съответстващ на  имот 342Д по плана към 30.05.1986 г.,представляващ част  от имот 342 по плана от 1964 г., представляващ  част от имот 7083 от плана преди 1964 г;

5. Акт № 4395 от 22.05,2015 г. имот ***, съотвестстващ на имот 342Е по плана към 30.,05.1986 г., представляващ част от имот 342 по плана от 1964 г., представляващ  част от имот 7083 от плана преди 1964 г;

6. Акт № 4396 от 22.05.2015 г. имот ***,съответстващ  на имот 342Ж по плана към 30.05.1986 г., представляващ част  от имот  342 по плана от 1964 г., представляващ част от имот № 7083 от плана преди 1964 г.

Както беше посочено по-горе, по делото е изготвена съдебно-техническа експертиза, неоспорена от страните, която съдът кредитира изцяло. Установено е движението през годините, идентификацията на процесните имоти и състоянието им към момента. В тази връзка от заключението на вещото лице и от извършения  на място оглед се установява следното:

Имотите предмет на спора се индивидуализират и идентифицират както следва:

        1. Поземлен имот 83510.650.52, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 517 кв. м, стар номер 2031800, Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1573/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК — ШУМЕН;

        2. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 538 кв. м, стар номер 2031700, Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН  ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР ,№ КД-14-27-1572/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК - ШУМЕН;

        3. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 511 кв. м, стар номер 2031600, Заповед за одобрение на КККЛ №РД-18- 52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,  Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1572/27.05.2008 г, на НАЧАЛНИК НА СГКК - ШУМЕН;

        4. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 520 кв. м, стар номер 2031500, Заповед за одобрение на КККР №  РД-18- 52/25.11.2005 г, на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1573/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК — ШУМЕН;

 

5. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна ,територия Земеделска, НТП За вилна сграда,  площ 489 кв.м.,  стар номер 2031400, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1 572/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК - ШУМЕН;

6. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост  Частна,  вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ  473 кв.м.,  стар номер 2031300, Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1572/27.052008 г. на НАЧАЛНИК  НА  СГКК — ШУМЕН.

  Относно направените оспорвания за липса на документ за собственост от страна на ищците, съдът предвид описаното по-горе, приема за установено, че към 1960г. процесният имот се е намирал в собственост и  владение на А. Б. И..

По делото са събрани свидетелски показания на Ф. А. Мехмедемин, И. А. П. и Ш. И. Р.. От тях се установява, че А.Х. и нейният съпруг, който е починал Х. Х., през 1965 г. се настанили в имота и започнали да го обработват. Двамата се грижили за А. – собственика на имота, от 1965г. до смъртта му. Свидетелите по свой начин описват, че ищците поддържали имота като свой, полагали грижи и са живели в него от 1965г.

От водените от ответната страна свидетели М. К. Т. и  Г. Д. Х., се установяват обстоятелства свързани със закупуването на местата от общината и грижата за тях от страна на втория ответник.

Предвид събраните гласни доказателствата, съдът намира за установено, че от 1965г. първата ищца и съпругът й владеят имота, ползват го и го стопанисват, като свой, без някой да е оспорвал собствеността или владението им. От приложеното Удостоверение за наследници №4333/08.12.2015г., Х. С. Х., починал на 19.06.2015г. и оставил за свои законни наследници съпругата си- ищцата А.Х. и двете си дъщери- ищците Н.О. и Н.Ю..

        Безспорно се установява наличието на елементите от фактическия състав на придобивната давност, а именно владението и срокът от време, през който се владее. Съгласно чл. 68 от ЗС, владението е упражняване на фактическа власт върху вещ, която владелецът държи лично и чрез другиго, като своя, а съгласно чл. 69 от ЗС, се предполага, че владелецът държи вещта като своя, докато не се докаже, че я държи за другиго. Тази фактическа власт на лицето върху вещта трябва да е установена по траен начин, владението да е постоянно и непрекъснато, а също така да е несъмнено и спокойно и с намерение да се държи веща като своя. За да се осъществи фактическият състав на чл. 79 ал.1 от ЗС, е нужно владението в продължение на десет години да е реализирано по начин, който да разкрива желанието на владелеца да държи вещта като своя и да е противопоставено на собствениците. При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 79 от ЗС. По делото се установи, че от 1965г. първата ищца и общия наследодател са установили своя фактическа власт върху имота, която не е била прекъсвана до настоящия момент. Това владение на ищците не е било опорочено, тъй като не е придобито по насилствен или скрит начин и съответно от началният му момент до завеждането на иска са изминали повече от 10 години, което ги е направило собственици на имота.

В тази връзка, предявеният иск се явява основателен и следва да бъде уважен.

        По отношение на издадените от Община Шумен  шест акта за общинска собственост, съдът установи следното:  

В актовете е посочено, че се издават на основание чл. 2, ал.1, т.1 от ЗОС и чл.  25, ал. 1 от ЗСПЗЗ. От представените документи е видно, че процесните имоти в нито един момент не са преставали да бъдат частна собственост. Това е следвало да бъде установено след съответната проверка. Община Шумен не е следвало да се легитимира като собственик на процесните имоти, а и след това да извършва разпореждане с тях, по отношение на втория ответник.

        На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното от ищеца искане, ответниците следва да бъде осъдени да заплатят разноските направени в настоящото производство.

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на Община Шумен, с ЕИК ***, бул.“Славянски“ №17, представлявана от Любомир Димитров Х.в - Кмет на Община Шумен, действащ чрез пълномощника си старши юрисконсулт Б.П. и Й.И.Р., с ЕГН **********, с адрес: ***, чрез  П. Н. - адвокат от АK Шумен, че А.Р.Х. с ЕГН **********, Н.Х.О. с ЕГН ********** и Н.Х.Ю. с ЕГН:********** *** са собственици по силата на наследство и придобивна давност при следните идеални части за всеки един от имотите посочени по-долу, а именно: 2/3 идеални части за А.Р.Х., ЕГН: **********, от които 1/2 по силата на придобивна давност и 1/6 по силата на придобивна давност и наследство от Х. С. Х.; 1/6 идеална част за Н.Х.Ю., ЕГН: ********** по силата на придобивна давност и наследство от Х. С. Х.; и 1/6 идеална част за Н.Х.О., ЕГН: ********** по силата на придобивна давност и наследство от Х. С. Х.; за както следва:

1. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 517 кв. м, стар номер 2031800, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1573/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК — ШУМЕН; при граници и съседи: ***;

        2. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 538 кв. м, стар номер 2031700, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН  ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1572/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК - ШУМЕН; при граници и съседи: ***;

        3. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 511 кв. м, стар номер 2031600, Заповед за одобрение на КККЛ №РД-18-52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,  Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1572/27.05.2008 г, на НАЧАЛНИК НА СГКК - ШУМЕН; при граници и съседи: ***;

        4. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна, вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ 520 кв. м, стар номер 2031500, Заповед за одобрение на КККР №  РД-18-52/25.11.2005 г, на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1573/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК — ШУМЕН; при граници и съседи: ***;

5. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост Частна територия Земеделска, НТП За вилна сграда,  площ 489 кв.м.,  стар номер 2031400, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1 572/27.05.2008 г. на НАЧАЛНИК НА СГКК - ШУМЕН; при граници и съседи: ***;

6. Поземлен имот ***, област Шумен, община Шумен, гр. Шумен, м. ***, вид собственост  Частна,  вид територия Земеделска, НТП За вилна сграда, площ  473 кв.м.,  стар номер 2031300, Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 52/25.11.2005 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, Заповед за изменение на КККР № КД-14-27-1572/27.052008 г. на НАЧАЛНИК  НА  СГКК — ШУМЕН; при граници и съседи:***

ОСЪЖДА Община Шумен, с ЕИК ***, бул.“Славянски“ №17, представлявана от Л. Д. Х. - Кмет на Община Шумен, действащ чрез пълномощника си старши юрисконсулт Б.П. и Й.И.Р., с ЕГН **********, с адрес: ***, чрез  П. Н. - адвокат от АK Шумен да заплатят солидарно на А.Р.Х. с ЕГН **********, Н.Х.О. с ЕГН ********** и Н.Х.Ю. с ЕГН:********** ***,50 лева, представляваща направени в производството разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Шумен в двуседмичен срок от връчването му от страните.

 

 

 

РАЙОНЕН   СЪДИЯ: