П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 29.10.2018 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора В.В.
сложи за разглеждане НОХД № 890
по описа за 2018 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Подс. П.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
П.К.Д., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ДАДЕ СЕ думата на прокурора за
становище по въпросите по чл.248 от НПК7
Прокурорът: Считам, че делото е
подсъдно на РС – Ямбол. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно: по реда на глава 29 от НПК и в
тази връзка правя искане за назначаване на служебен защитник на подсъдимия. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че не
следва да бъде взета мярка за процесуална принуда на подсъдимия. Нямам искания
да събиране на нови доказателства.
Подс. П.Д.: Поддържам това, което
каза прокурора. Искам да сключа споразумение по делото и моля, съда да ми
назначи служебен защитник.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е
допуснато на досъдебното производство съществено процесуално нарушение.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. На
основание чл.248 т.5 от НПК, във връзка с чл.381 ал.1 от НПК следва да бъде
изискано от АК-Ямбол служебен защитник на подсъдимия. Не следва да бъде
определяна мярка за неотклонение. Няма искания за събиране на други
доказателства.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Ямбол
за определяне на служебен защитник на подс. Д..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното
заседание до явяване на служебен защитник.
В 09:30 часа съдебното заседание
ПРОДЪЛЖИ в присъствието на подс. Д., представителя на
ЯРП и определения от АК-Ямбол служебен защитник адв. П.
На основание чл.248 т.5 и чл.381
ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс.
П.К.Д. служебен защитник адв. П. от АК – Ямбол.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ВНАСЯНЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: Със защитника на
подсъдимия Д. сме постигна споразумение за решаване на делото, по силата на
което
Подсъдимият П.К.Д., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2018 г., в с. Б.,
обл. Я., в недвижим имот на ул.„С.“ № **, сам е
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение ЮГ“ ЕАД гр. Пловдив - КЕЦ Ямбол, чрез поставяне на мостов
кабел между главен предпазител /преди мерене/ и токов кръг /вторичен
предпазител/, с което е създал условия на непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на
основание чл.234в ал.1 и чл.54 ал.1 от НК на Д. се НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода” и ГЛОБА в размер на 200
лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
От деянието не са причинени
имуществени вреди.
Разноски по делото не са
направени.
Моля, да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Уважаема госпожо
председател, изцяло подкрепям параметрите, които ЯРП, в лицето на прокурор Василева,
изложи пред Вас. С оглед на това, че не са настъпили имуществени вреди моля, да
одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. П.Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от
него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(
П.Д. )
Прокурор:
( В.В. )
Защитник:
(
адв. П. )
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от
съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 240
ОДОБРЯВА постигнатото между
защитника на подс. П.К.Д. *** и представителя на ЯРП,
споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
ВРЪЧВА на подс.
Д. уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 890/2018 г. по описа на ЯРС
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 09:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: