П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 07.10.2019г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 7-ми състав в публично съдебно заседание на
седми октомври две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
МИЛЕН МИХАЙЛОВ |
|
Съдебни заседатели: |
1.В.Х. 2.М.Д. |
|
|
|
Секретар: |
ИРЕН И. |
|
Прокурор: |
ИЛИЯН БАНКОВ |
сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ
НОХД № 2678 по описа за 2019г.
На поименното
повикване в 13.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Г.
– явява се лично, редовно уведомен и с адв.К.И.К., упълномощен защитник на
подсъдимия, с пълномощно по делото.
За СГП СЕ ЯВЯВА
прокурор Илиан БАНКОВ.
Съдът констатира,
че не се явяват съдебните заседатели, които са били уведомени със закъснение за
часа на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА почивка до
14.30 ч.
След определената
от съда почивка съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и страни.
Подсъдимият със
снета самоличност и разяснени права в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ продължава
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на
страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото
е подсъдно на СГС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила в рамките на досъдебното производство. Постигнали сме
споразумение за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв.К..: Нямам
искания за отводи. Не правя възражения по подсъдността на делото. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на същото. В хода на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, накърняващи
правото на защита на подзащитния ми. Считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Поддържам казаното от адвоката ми. Няма какво да добавя.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
СЪДЪТ, след
съвещание намери следното:
Делото е подсъдно
на СГС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29,
предвид изявлението на прокуратурата, подсъдимия и защитника. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за изменение на
мерките за процесуална принуда. Няма необходимост от събиране на нови
доказателства, като делото следва да бъде разгледано по реда на Глава 29.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УСТАНОВЯВА
допуснати съществени процесуални нарушения. Делото продължава по реда на Глава
29, с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д.А.Г. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с
постоянен адрес ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни
правата на подсъдимия в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ :
Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва от
съдията както следва: Срещу подсъдимият Г. е повдигнато обвинение за извършено
от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК за това,
че на 29.01.2019г., около 12,45 часа, в гр. София, в апартамент на адрес ***********ап.
№ ***, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество - коноп, с нето тегло 17,82 грама, с процентно съдържание
на активния компонент тетрахидроканабинол 18%, на стойност 106,92 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Желая да сключа
споразумение.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Постигнали сме споразумение, което представяме.
СЪДЪТ ПРИЕМА
ПРОЕКТА ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРИСТЪПВА КЪМ
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението и с неговите последици. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като разгледа
постигнатото споразумение и неговите клаузи, намира, че същото не противоречи
на закона и морала и наложеното с него наказание е справедливо, с оглед
личността на подсъдимия и извършеното деяние, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД № 2678/2019г.
Днес, 07.10.2019г., в гр.
София, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, между прокурор Илиян Банков от
Софийска градска прокуратура и адвокат К.К. от САК - упълномощен защитник на
подсъдимия Д.А.
Г. с ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД №
2678/2019г., по описа на СГС, НО, 7 с-в, по отношение на подсъдимия Д.А. Г. с ЕГН **********,
при съгласие за следното:
I. Подсъдимият Д.А.
Г. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 29.01.2019г., около 12,45
часа, в гр. София, в апартамент на адрес ***, без надлежно разрешително съгласно Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – коноп, с нето тегло
17,82 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 18%, на стойност 106,92 лв. /сто и шест
лева и деветдесет и две стотинки/, включено в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък І “ Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”. -Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване
от свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.
II. Страните се споразумяват, на подсъдимия Д.А. Г. на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на
така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/
години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, не се налага предвиденото
по-леко наказание – „глоба”.
На осн. чл. 59,
ал. ,1 т. 1 от НК, при изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото
производство, а именно със заповед за задържане по ЗМВР от 29.01.2019г. до
30.01.2019г.
1
ІІІ.
По веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се
отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено наркотичното вещество –
коноп, предадено за съхранение в Отдел НОП – ЦМУ Агенция „Митници“, с протокол
№ 61791 от 25.03.2019г.
Следва да бъдат унищожени и:
-
транспортните опаковки към ФХЕ № 50-Х/2019 на
О“ЕКД“-СДВР запечатани с картон за ВД серия А 0355211;
-
обектите към
дактилоскопна експертиза № 75-Д/2019 на О“ЕКД“-СДВР, запечатани с картон за ВД
серия А 0267658.
Страните се
споразумяват, приобщените като веществени доказателства по делото:
- договор за наем
на недвижим имот от 07.05.2018г. – запечатан с картон за
ВД серия А 0347172;
- електронна
везна, запечатана с картон за ВД серия А 0305704;
- два ключа,
секретен и касов - запечатани с картон за ВД серия А 0347170;
- мобилен телефон марка „Самсунг“, модел
„Галакси 5“ с ИМЕИ № 354071096895506 и съдържаща се в него СИМ карта на Telenor
с № 89359050000722440628 и мобилен телефон ,,Айфон“ с ИМЕИ № 352090073372935
със съдържаща се в него СИМ карта на Telenor с № 89359050100104341863 -
запечатани с картон серия А 0353478, да бъдат върнати на подсъдимия Д.А. Г. с ЕГН **********.
ІV. С деянието не са причинени имуществени
вреди.
V. На основание чл. 189, ал. 3
от НПК, на подсъдимия Д.А. Г. се възлагат направените за
изготвяне на експертизите по делото разноски в размер на 505,07 лв. /петстотин
и пет лева и седем стотинки/, които следва да бъдат внесени по сметка на СДВР,
както и 5 лева за издаване на изпълнителен лист на осн. чл. 190 ал. 2 от НПК,
които следва да бъдат внесени по сметка на СГС.
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК, подсъдимият Д.А. Г. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по всички пунктове.
ПРОКУРОР: .......................... ЗАЩИТНИК: ............................
/Илиян Банков/ /адв. К.К./
ПОДСЪДИМ:
........................
/Д.Г./
Д Е
К Л А
Р А Ц
И Я
Днес, 07.10.2019г.,
подписаният Д.А.
Г. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан –
подсъдим по НОХД 2678/2019г., по описа
на СГС, НО, 7 с-в,
ДЕКЛАРИРАМ, че
разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от подписването на споразумението и доброволно съм го подписал.
ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
...........................
/Д.Г./
Тъй като
споразумението не противоречи на закона и морала
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение
за прекратяване на наказателното производство със съдържание отразено подробно
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2678/2019г. по описа на СГС, НО, 7-ми
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се издаде препис
на страните по делото.
Протоколът е
изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14.45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: