Решение по дело №859/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 14
Дата: 16 януари 2020 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Ютерова
Дело: 20194340100859
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Троян, 16.01.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

        Троянски районен съд, четвърти състав, в публичното заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Десислава Ютерова

при секретаря Мария Станчева и в присъствието на прокурора ………… като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 859 по описа  на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази: 

         Настоящето дело е образувано по предявен иск от „Банка ДСК” ЕАД, представители В.С.и Д.Н.срещу М.Л.Д. *** установителен иск за съществуване на вземането по реда на чл. 422 от ГПК общо за сумата 1 187,46 лева, представляваща задължение по договор за потребителски кредит от 16.10.2017 г., сключен между ответника и „Банка ДСК” ЕАД.

        В подкрепа на твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з. се явява юрисконсулт В.Т., която моли съда да постанови неприсъствено решение като счита, че са налице условията на чл. 238 от ГПК.

По реда на чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В законовия месечен срок същия не е представил писмен отговор. В с. з. Д. не се явява и не изплаща представител. Същия не е изразил становище по същество.

От приложените към делото писмени доказателства: изпълнителен лист № 556 от 12.11.2018 г. по ч.гр.д. № 1051/2018 г. на ТРС,  заповед № 444 от 12.11.2018 г. по ч.гр.д. № 1051/2018 г. на ТРС, молба до ЧСИ И.Л.вх. № 011560/27.11.2018 г.  и  ч.гр.д. № 1051/2018 година по описа на ТРС, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Ответникът М.Д. не оспорва факта, че на че 16.10.2017 г. между кредитора "Банка ДСК" ЕАД София, клон Троян - от една страна и ответника - от друга страна, е сключен Договор за банков кредит, въз основа на който ищцовата банка е предоставила на М.Л.Д. кредит в размер на 1070,00 лева. Установява се, че отпуснатия кредит е усвоен изцяло от кредитополучателя.

При погасяването на кредита са допуснати нередовности в плащането на погасителни вноски по главница и лихва. Длъжникът не е изпълнявал договорните си задължения по редовно внасяне на дължимите месечни погасителни вноски по договора. Видно от представеното извлечение от счетоводните книги от 08.11.2018 г. към посочената дата са били налице 6 броя вноски с падежни дати от 16.03.2018 г. до 16.08.2018 г. всяка в размерна 36.15 лева. Остатъкът от кредита е преминал в предсрочна изискуемост на 11.09.2018 г., поради допусната забава в плащанията на главница и лихва над 90 дни на основание т. 18, т. 2 от общите условия към договора за кредит и обявяване на предсрочна изискуемост чрез уведомление до длъжника.

Установява се, че въпреки поетите задължения, съгласно подписания договор за банков кредит, кредитополучателят М.Л.Д. не е погасил задълженията си. Считано от 11.09.2018 г. кредитът е в просрочие спрямо договорения погасителен план към договора.

След уведомяването,Банка ДСК" ЕАД е подала заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист и е образувано ч.гр.д. № 1051/2018 г. в PC - Троян. Искането на банката е уважено и са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист, с които длъжникът е осъден да заплати на кредитора процесните суми. За събиране на вземането сиБанка ДСК" ЕАД е образувала изпълнително дело № 473/2018 г. по описа на ЧСИ Ивилина Лаловска, peг. № 903, с район на действие - Окръжен съд -Ловеч. По изпълнителното дело заповедта за незабавно изпълнение е връчена при условията на чл. 47,ал. 5 от ГПК, поради което заБанка ДСК“ ЕАД е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск по чл. 422 от ГПК за установяване съществуването на вземането си.

Пълномощника на ищеца изрично е поискал в с. з. постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК. Настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 239 ал. 1 от ГПК и следва да постанови неприсъствено решение, което не следва да бъде мотивирано по същество, а да бъде признато съществуване на вземането на ищеца в размер на процесната сума, а именно: сумата 969,02 /деветстотин шестдесет и девет лева и две стотинки/, главница по Договор за кредит от 16.10.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 08.11.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 90,59 /деветдесет лева и петдесет и девет стотинки/ договорна лихва за периода от 16.02.2018 г. до 07.11.2018 г., сумата 7,85 /седем лева и осемдесет и пет стотинки/ – мораторна лихва за периода от 23.03.2017 г. до 07.11.2018 г., сумата 120,00 /сто и двадесет лева/заемни такси

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да бъде осъдена да заплати на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски в настоящето производство в размер на 25,00 лева държавна такса и 150 лева – юрисконсултско възнаграждение, определно, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК /Обн. ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., изм. и доп., бр. 8 от 24.01.2017 г., доп., бр. 13 от 07.02.2017 г./ във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ /Приета с ПМС № 4 от 06.01.2006г., обн., ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 01.01.2006 г., посл. изм. и доп., бр. 98 от 15.12.2015 г., в сила от 15.12.2015 г., както и сумата 25,00 лева - разноски по делото в заповедното производство. 

Водим от изложеното съдът

 

Р     Е      Ш      И   :

 

         ПРИЗНАВА на основание чл. 422 от ГПК съществуване на вземането на БАНКА ДСК” ЕАД гр. София, чрез клон Троян, с адрес: гр. София, район Оборище, ул. Московска № 19, ЕИК *********, представители В.М.С.– главен изпълнителен директор и Д.Н.Н.– изпълнителен директор, а именно, че М.Л.Д., с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** дължи сумата 969,02 /деветстотин шестдесет и девет лева и две стотинки/, главница по Договор за кредит от 16.10.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 08.11.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 90,59 /деветдесет лева и петдесет и девет стотинки/ договорна лихва за периода от 16.02.2018 г. до 07.11.2018 г., сумата 7,85 /седем лева и осемдесет и пет стотинки/ – мораторна лихва за периода от 23.03.2017 г. до 07.11.2018 г., сумата 120,00 /сто и двадесет лева/заемни такси

ОСЪЖДА М.Л.Д., с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** да заплати на БАНКА ДСК” ЕАД гр. София, чрез клон Троян, с адрес: гр. София, район Оборище, ул. Московска № 19, ЕИК *********, представители В.М.С.– главен изпълнителен директор и Д.Н.Н.– изпълнителен директор, сторените съдебно-деловодни разноски в настоящето производство в размер на 25,00 – двадесет и пет държавна такса и 150,00 – сто и петдесет лева – юрисконсултско възнаграждение, определно, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК /Обн. ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., изм. и доп., бр. 8 от 24.01.2017 г., доп., бр. 13 от 07.02.2017 г./ във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ /Приета с ПМС № 4 от 06.01.2006г., обн., ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 01.01.2006 г., посл. изм. и доп., бр. 98 от 15.12.2015 г., в сила от 15.12.2015 г., както и сумата 25,00 – двадесет и пет лева - разноски по делото в заповедното производство. 

Решението не подлежи на въззивно обжалване, освен ако не са били налице предпоставките в разпоредбата на чл. 240 от ГПК.

                                                                       

                                                                        

                                                                         Районен съдия: