Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.***, 12.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският районен съд, Х-ти гр.състав, в публичното
заседание на седемнадесети септември
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
при секретаря Марина Цветанова като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 8166 описа за 2020г. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делба втора фаза по извършването.
С решение № 757/01.07.2020, съдът е
допуснал, на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.69 ЗН да се извърши съдебна делба между И.И.К., ЕГН**********,***
и В.И.К.-Л., ЕГН**********,***,
на следния недвижим
имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С
ИДЕНТИФИКАТОР ***, в местността ***, с площ: 2 870 кв.м, / два декара
осемстотин и седемдесет кв.м./ с трайно предназначение на територията:
Земеделска, Начин на трайно ползване: Нива ,Категория на земята: трета 3,
находяща се в гр. ***, общ. ***, обл. ***, съгласно данните по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД- 18-71/06.06.2008 г. на
***на АГКК, без изменение в КККР.
при следните делбени
квоти:
И.И.К., ЕГН********** - 1/2 идеална част и
В.И.К.-Л., ЕГН********** - 1/2 идеална част.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните,
намира за установено следното от фактическа страна:
Съдът възприема
заключението на съдебно-техническата експретиза като обективна, обоснована,
компетентна, безпристрастна и неоспорена от страните. От него се установява, че
допуснатия до делба имот –Поземлен имот с идентификатор ***, в местността ***,
с площ: 2 870 кв.м, / два декара осемстотин и седемдесет кв.м./ с трайно
предназначение на територията: Земеделска, Начин на трайно ползване: Нива
,Категория на земята: трета 3, находяща се в гр. ***, общ. ***, обл. ***, при
граници и съседи: имот с идентификатор 56722.297.5, 56722.297.8, 56722.297.7, 56722.297.327, 56722.297.10 е неподеляем. Пазарната стойност на допуснатия
до делба имот е 3160 лв.
При така
установеното от фактическа страна, съдът приема следното от правна страна:
Съсобствеността
в тази втора фаза на съдебната делба се ликвидира посредством един от следните
способи: посредством теглене на жребий, чрез разпределение на имотите от съда
по реда на чл. 353 от ГПК, чрез възлагане по реда на чл. 349 от ГПК или чрез
изнасяне на публична продан - чл. 348 от ГПК. При избор на най-подходящия
способ, съдът е длъжен да съобрази следното: дали броят на реалните дялове
съответства на броя на съделителите; да се съпостави стойността на имотите с
дела на всеки един съделител от делбената маса; да се прецени налице ли са
предпоставки за възлагане на неподеляем имот; има ли обстоятелства, които
правят тегленето на жребий невъзможно или много неудобно, както и всякакви
други обстоятелства, които биха имали значение за извършване на делбата
посредством един от възможните способи. Когато допуснатите до делба имоти са
достатъчни, за да може всеки от съделителите да получи дял в натура, каквото е
изискването на чл. 69, ал.2 от ЗН, основният способ за извършването й е
жребието по чл. 350 и чл. 352 от ГПК, а само ако съставянето на дялове и
тегленето на жребие е невъзможно или много неудобно, съдът може да разпредели
имотите на основание чл. 353 от ГПК.
В настоящия
случай, видно от приетото по делото заключение на съдебно-техническата
експертиза, делбения имот е неподеляем. Съгласно чл. 348, ал. 1 ГПК,
допуснатите до делба недвижими имоти се изнасят на публична продан, когато
същите са неподеляеми и не могат да бъдат поставени в дял. В случая, от имота
не могат да бъдат обособени самостоятелни дялове, за да може всеки от
съделителите да получи дял в натура. Това препятства прилагането на останалите
способи за извършване на делбата- чрез разпределение на имотите между
съделителите, тъй като в случая от делбеният имот не могат да се обособят
реални дялове съобразно броя на съделителите. По същите съображения е
неприложимо и тегленето на жребие, тъй като не се обособяват достатъчен брой
дялове, поради което следва делбата да бъде извършена на основание чл.248 ГПК
чрез изнасяне на публична продан на делбения имот.
Върху
придобитото в дял имущество всеки един съделителите ще следва да заплати
държавна такса, както следва: И.К. 63,20 лева и В.К.-Л. -63,20 лв. за държавна такса съгласно чл.355 ГПК.
Разноските
по настоящото производство са поети както следва: депозит за ВЛ, внесен от И.К. в размер на 300
лв. Направените по делото разноски
следва да бъдат разпределени между съделителите съобразно правилото на чл.355 ГПК. Общия размер на направените по делото разноски е в размер на 300 лв.,
поради което в тежест на И.К. следва да бъдат поставени разноски съобразно дела
му в съсобствеността в размер на 150,00 лева, а в тежест на В.К.-Л. следва да
останат разноски в размер на 150,00 лв. Предвид изложеното следва В.К.-Л. да
бъде осъдена да плати на И.К. сумата от 150,00 лева направени по делото
разноски за вещо лице.
Водим от
изложените съображения и на основание чл.348 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ИЗНАСЯ
НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл.348 ГПК следният недвижим имот:
Поземлен
имот с
идентификатор ***, в местността ***, с площ: 2 870 кв.м, / два декара
осемстотин и седемдесет кв.м./ с трайно предназначение на територията:
Земеделска, Начин на трайно ползване: Нива ,Категория на земята: трета 3,
находяща се в гр. ***, общ. ***, обл. ***, при граници и съседи: имот с
идентификатор 56722.297.5, 56722.297.8,
56722.297.7, 56722.297.327, 56722.297.10,
като
получените при проданта суми се разпределят между съделителите както следва:
И.И.К.,
ЕГН********** - 1/2 част и
В.И.К.-Л.,
ЕГН********** - 1/2 част.
ОСЪЖДА, на основание чл.355 ГПК, И.И.К.,
ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
РС-***, държавна такса върху стойността на дела в размер на 63,20 лв.,както и
5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА, на основание чл.355 ГПК, В.И.К.-Л.,
ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
РС-***, държавна такса върху стойността на дела в размер на 63,20 лв.,както и
5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА, на основание чл.355 ГПК, вр.чл.78, ал.1 ГПК В.И.К.-Л.,
ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ на И.И.К., ЕГН********** сумата от 150,00 лв.
деловодни разноски за депозит за ВЛ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ***ски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: