Споразумение по дело №242/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 51
Дата: 7 май 2021 г. (в сила от 7 май 2021 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890200242
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Сливница , 07.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Б. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200242 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
На именното повикване в 12:20 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Р..
Обвиняемият К.А.А. /К. А. А./– редовно уведомен, осигурен от
началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично
и с адвокат В. Н. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на арабски и обратно А.Г. Х.-
М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият К.А.А. /К. А.
А./ не е български гражданин, същият е гражданин на С. и не владее
български език, владее арабски език, намира, че следва да му бъде назначен
преводач от български език на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

1
НАЗНАЧАВА А.Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски
език и обратно на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./ по н.о.х.дело № 242 / 2021 г.
по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А.Г. Х.-М. – 43 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.А.А. /К. А. А./, роден на **********г. в С., гражданин на С.,
националност: С., справка в системата „АФИС“ ** и справка в системата
„ЕВРОДАК“ ***, средно образование, женен, постоянен адрес: С., гр. Д., кв.
„А.С., без документи за самоличност, по негови данни, неосъждан.
2
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./ по
чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл.
177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в
НПК.
Обвиняемият К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/: Разбирам правата
си. Желая да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. Н..
Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при
Районна прокуратур – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно
производство № 39 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 474 /2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
В. Н.– САК – служебен защитник на обвиняемия К.А.А. /К. А. А., със
съгласието на обвиняемия К.А.А. /К. А. А. и в присъствието на преводача от
български език на арабски език А.Г. Х.-М.. Към постъпилото споразумение е
представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият К.А.А. /К. А. А., /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия К.А.А.
/К. А. А./ , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/: Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/: Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/: Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/: Да,
съгласен съм с тези последици.
4
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./, /чрез преводача/:
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница и адв. В. Н. - САК – служебен защитник на
обвиняемия К.А.А. /К. А. А./.
Преводач: от АРАБСКИ език на български език и обратно – А.Г. Х.-М.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Досъдебното производство е приключило .
2. На обв. К.А.А. /К. А. А./ е повдигнато и предявено обвинение за
престъпление по глава VІІІ, раздел І от особената част на НК, извършено с
пряк умисъл /чл.11, ал.2 НК/ като форма на вината, а именно:
- по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК, е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. К.А.А. /К. А.
А./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде
5
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
К.А.А. /К. А. А./ - роден на **********г. в С., гражданин на С.,
националност: С., справка в системата „АФИС“ ** и справка в системата
„ЕВРОДАК“ ***, средно образование, женен, постоянен адрес: С., гр. Д., кв.
„А.С., без документи за самоличност, по негови данни, неосъждан, е виновен
в това, че:
На 05.05.2021 год. около 10:30 часа на ГКПП Калотина, общ. Драгоман,
София област, на трасе „излизащи от страната товарни автомобили“ е
направил опит да излезе през границата на страната от Р България към Р.
Сърбия, укривайки се в ремарке с турски регистрационен номер
***прилежащо към товарен автомобил марка „Мерцедес” с турски
регистрационен номер ***, без разрешение на надлежните органи на властта,
като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини- бил
е установен от митническите власти при извършена проверка -
престъпление по чл.279 ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. К.А.А. /К. А. А./ да бъде определено
наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК.
Предвид горното, се съгласяват:
1. На обв. К.А.А. /К. А. А./ на основание чл.279, ал. 1, вр.чл. 18, ал. 1 от
НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер 150 /сто и петдесет) лева - за престъплението по
чл.279, ал. 1, вр.чл. 18, ал. 1 от НК .
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 59, ал.1 НК, да се приспадне времето през което обв.
К.А.А. /К. А. А./е бил задържан, а именно – от 05.05.2021год. до датата на
одобряване на споразумението от РС-Сливница.
Разноски по делото не са направени.
6

ПРОКУРОР:……...... ОБВИНЯЕМ:......................
/Р.Р./ К.А.А.
/К. А. А./

ПРЕВОДАЧ:…………….
(А.Г. Х.-М.)


СЛ.ЗАЩИТНИК:……………….
(В. Н.)

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което К.А.А. /К. А. А./ е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 39 / 2021 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 474 /2021 г. по описа на РП – Сливница и
адв. В. Н.– САК – служебен защитник на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./, със
7
съгласието на обвиняемия К.А.А. /К. А. А./ и в присъствието на преводача от
български език на арабски език и обратно А.Г. Х.-М., като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия К.А.А. /К. А. А./, роден на **********г. в С.,
гражданин на С., националност: С., справка в системата „АФИС“ ** и
справка в системата „ЕВРОДАК“ ***, средно образование, женен, постоянен
адрес: С., гр. Д., кв. „А.С., без документи за самоличност, по негови данни,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2021 год. около 10:30 часа на
ГКПП Калотина, общ. Драгоман, София област, на трасе „излизащи от
страната товарни автомобили“ е направил опит да излезе през границата на
страната от Р България към Р. Сърбия, укривайки се в ремарке с турски
регистрационен номер ***прилежащо към товарен автомобил марка
„Мерцедес” с турски регистрационен номер ****, без разрешение на
надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини- бил е установен от митническите власти при
извършена проверка, поради което и на основание чл.279, ал. 1, вр.чл. 18,
ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 150
/сто и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание 4 /четири/ месеца Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 и ал.2 НК, времето през което
обвиняемия К.А.А. /К. А. А./е бил задържан по ЗМВР и до 72 часа по НПК, а
именно от 05.05.2021г. до 07.05.2021 г. вкл..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия К.А.А. /К. А.
А./ , със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на адв. В. Н. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия К.А.А. /К.
А. А./ – адвокат В. Н. да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да й послужи пред Софийска адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
8
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 242 / 2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.А.А. /К. А. А./ / СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ
НЕЗАБАВНО ОТ СЛЕДСТВЕНИЯ АРЕСТ, В СЛУЧАЙ ЧЕ НЕ СЕ
ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.30 ч.


Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9