№ 18286
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110142718 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът „Т.с.“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк.И., с
пълномощно от днес.
Ответникът Н. Б. М. – редовно призован, се представлява от адв.С.-
особен представител.
Третото лице помагач „Т.с.“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 07.07.2023 г., с
приложени писмени доказателства.
Явява се вещото лице Б. С. В. – Т. – редовно призована.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Да се приемат документите от третото лице помагач.
Адв.С.: Поддържам отговора на искова молба. Нямам възражения по
1
доклада на делото. Да се приемат представените писмени доказателства от
третото лице помагач.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
обективиран в определение от 29.05.2023 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора и представените
от третото лице помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. С. В. – Т. – 66 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-техническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 200 лв.
Адв.С.: Моля да ми се издаде разходен касов ордер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на адв.С..
2
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.И.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите
направените разноски - възнаграждение за един юрисконсулт в минимален
размер.
Адв.С.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения
изложени в писмения отговор. Ищецът не доказа наличие на облигационни
отношения с ответника в процесния период, т.е. че той е бил потребител на
топлинна енергия. На следващо място макар и дадени указания в доклада на
съда, ищецът не ги е изпълнил. Относно представянето на покана, за да може
да се предвиди дали претенцията за лихви е основателна, а също така и
недоказа публикуването на Общите фактури на сайта.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3